lawtaipei wrote:普大不是一直建議台北才是政經中心,怎麼又鼓吹南部掃貨?禁反言喔。 台北就是政經中心才要【價格驅離】。鼓吹甲仙是奉勸買不起的要送回老家吃自己,不要窩在台北被壓榨。PS:是甲仙!甲仙屬於高雄市,高雄市也是六都!明白?!
OldWilliam wrote:當前問題不解決,房市有可能出現經濟浩刧?情況有可能比想像的嚴重?(恕刪) 房市已下車的大家都希望08年美國次貸風暴在台灣上演房市崩壞才有機會再進場炒一波.屆時政府配合開發某個新市鎮..房價很快又會回來進入下個循環而放貸銀行呆帳一堆搞到快倒閉,存股族就準備大買銀行股賺台灣人最愛的高股息不破不立,沒血流成河哪能造就下次繁榮?歷史都是這樣演的....而還在車上的呢?不外乎祈禱紅單跟預售屋能有阿呆固快接手...而沒在看房地產買賣屋的,OS:乾我屁事?會在這邊留言的你是哪個?
lawtaipei wrote:普大又歪樓了。消費者不是傻瓜,不可能支持不合理的房價的。我想問胡大,到底支不支持實坪制? 不合理的房價正是要達成【價格驅離】的手段,這是門檻。所以房價要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,就算偏鄉的房價再便宜年輕人也不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮。
lawtaipei wrote:價格沒有天花板嗎? 有這樣一則笑話,笑過之後,另有深意。兩個好朋友在森林裡,遇到了一隻兇猛的老虎。A趕緊從背包拿出一雙輕便的運動鞋換上, B非常著急,邊跑邊喊:「你幹嘛呢,再換鞋也跑不過老虎啊!」A不慌不忙地繫好鞋帶說:【我是跑不過老虎呀,我只要跑得比你快就好了】。價格驅離不用一直無限漲,只要漲到讓窮人買不起,送回老家吃自己就可以了。乍看之下是自私又殘酷的行為,但仔細想過之後,現實的社會就是如此,無時無刻都在競爭壓榨,蛋黃區的席次有限,一旦被洗出都會區,大概就很難再游回來了。
登卡普 wrote:價格驅離不用一直無限漲,只要漲到讓窮人買不起,送回老家吃自己就可以了。 市場如死水,胡大應該第一個跳出來反對吧?如果食物鏈的底層都死光了,在食物鏈的上層還能活嗎?所以普大完全不懂開版者的用意,要讓韭菜覺得有希望,才能繼續收割。不是嗎?