討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為什麼要打房?

Z3300

29997分

21樓

個人積分：29997分

文章編號：81186245

無債怎麼會一身輕呢?
大通膨時期不就持有越多債務越好嗎?
一戰二戰那些趁著通貨膨脹舉債來買資產的
最後都用購買力下降的貨幣來清償這些便宜債務
然後發達了...
歷史都有考古題給你學習了，不學習嗎?

這次規模等同於第三次世界大戰的印鈔
沒看到美國一直把重點放在失業率
絕口不提要降低通貨膨脹

因為沒有極端的通貨膨脹
怎麼打消2020瘋狂舉債跟第一波嬰兒潮退休的債務需求

科斯托蘭妮：通貨膨脹，只有與之對抗才有害

挺拔的風中蟾蜍

4094分

22樓

挺拔的風中蟾蜍

個人積分：4094分

文章編號：81186388

官方說法是希望大家把大量投入房地產的錢改往金融市場

所以正確來講，打房其實不是為了要讓房價變一折或是實施居住正義
單純就是金融市場需要錢，把房市當提款機提一些錢過去而已

基於上述原因，以為政府突然要實施居住正義的人自然就會覺得打房的政策很詭異

spermbox

883分

23樓

個人積分：883分

文章編號：81187285

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
官方說法是希望大家把(恕刪)

這恐怕很難，在逮丸富人的觀念裡，不動產只有漲和不漲，要改變這點是很難的........
至少政府這次打擊刻意作短期交易及不當使用槓桿操作的投資者，這點我很贊同，降低銀行逾放率大增的機率，這點對整體金融市場好的

我覺得股市也應該要禁止當沖，當沖只會導致市場波動得更厲害，對大家都沒好處，只是增加投機事件而已，當然你也可以嘴硬說當沖也對國家經濟有貢獻(真偽空空們可以再拿某油土伯影片出來說嘴)，哪我也懶得回答你了

Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14

只是個過程

117029分

24樓

只是個過程

個人積分：117029分

文章編號：81187409

H3300 wrote:
無債怎麼會一身輕呢?

哈哈哈, 難道會是 "魯套欠債一身輕" 嗎?
欠債就不用吃飯了, 不用買東西了?

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

schizoaffective disorder

7878分

25樓

schizoaffective disorder

個人積分：7878分

文章編號：81188404

只是個過程 wrote:
哈哈哈, 難道會是 ...(恕刪)

自介？
沒有清償證明
卻自稱沒有房貸🤣🤣🤣

1
2
3