是吸血嗎!? 有銀行推40年房貸,1.4%利率,貸款成數85%

基本上會選這種40年、50年房貸來付出更多利息的,都是收入比較低的族群,每個月繳的房貸比較少才負擔得起。
只是銀行的風險也很高,這種收入偏低的族群如果還有其他債權,銀行可能不會是第一順位,房子拍賣了可能還拿不回全部的錢。
這種利率+成數怎麼可能是給低收入的人貸的XD,低收入銀行根本不會借哪會給你85成當銀行做慈善哦,之前紓困貸款就知道銀行只想借給有錢人,窮人只能辦高利率信貸。

話說1.4%還是有點高,最近隨便問都1.31% 85成,不過40年真的不錯,剛好等手上出租房的綁約到期也想轉貸拿回一些錢投資,今年做股票都很好賺,真希望未來銀行貸款年限越長越好。
stevengis wrote: 
風險大的一定是貸款人,你還不出來銀行一定搞你的房子。再怎樣你都已經繳了頭期這房子再怎樣亂法拍都夠抵貸款的錢。 

此言差矣
當房價下跌時,如果低於貸款餘額
很多人索性就不繳貸款了
更何況,法拍,很少一拍就拍定
多數在三拍才拍掉
更慘的還有賣到第二輪才賣掉的也有

怎麼看風險都是銀行扛!

覺得銀行賺很大的,請快買爆金融股喔
40歲買房!80歲還完貸款!


房市已經出問題才這樣搞!
erichuang801 wrote:
剛才開車聽廣播,聽到(恕刪)

銀行也是跟景氣對賭
目前的房價與利息都在相對高點
所以銀行敢把利息定在目前相對高點
之後的房價不管緩降或是懸崖式下跌
對銀行來講都無所謂
所以銀行敢這樣玩
表示銀行對未來房市是看跌的
seatree wrote:
基本上會選這種40年(恕刪)


銀行養一堆人是幹嗎的?有優先於銀行抵押權設定的房子你能貸出85%?
Lawu wrote:
此言差矣當房價下跌時(恕刪)


銀行是吃素的?
抵押物拍賣後償還貸款不足部分轉為普通債權,繼續計息追討,你就準備後半生名下不得有任何財產,也別上班領薪水了。
利率1.4% , 40年我覺得hen可以
只是你自己也要衡量利息錢等等的總支出額
房貸能不能正常支付, 不然也只是多一個屋奴而已

對於現在房價動不動就破千的, 多給2-30歲左右的年輕人
一點選擇的機會這一點我覺得OK的
現在年輕人敢衝敢貸
看看重機跟車子 幾乎8成都是貸款
銀行還不把你抓進去當奴隸
mokuami wrote:
利率1.4% , 40(恕刪)

我只看到年輕人辛苦了一輩子,卻只是為了買一間房
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!