2018房價再飆升 買屋更難了(不買以後千萬不要哭)


你是不是說錯了?新台幣升值台幣漲,進口物料成本降低,怎麼可能還要漲價??

hahaaha wrote:
因為年輕人吵著要加...(恕刪)
名嘴專家那麼厲害
網路鄉民那麼會看趨勢
去年也沒人預估股市會來到一萬一千點
最常聽到的是一萬高點了快逃啊
股房是這樣的
眼前的空不是空,多不是多
變數很多很難估的

arrem5104 wrote:
所以大格局來看 1000萬左右的房子比較好賣 買都市點的就小間點 偏點的就大一點,
車子不一定要有
吃不一定要大餐
但你總得要住吧!就算沒房你總要租 有租金收益支撐 房價很難跌


所以去年出生人口不到20萬啊。
小孩子的預算都被排擠掉了,變成水泥塊。

下一代的小孩子會很慘,用來生育他們的預算都變成水泥了。
然後看來勞保他們應該也領不到,因為他們的再下一代出生人口數再繼續腰斬。
恩....蒸蚌。
不知道要取什麼名稱 wrote:
名嘴專家那麼厲害網...(恕刪)

+1
很多人說一口好趨勢, 但無論多空, 不下單去做也沒用, 每天在投資理財版還是房地板猜趨勢, 不就是希望找機會讓自己過得更好, 但如同有網友說的, 甚麼都怕崩, 甚麼都不敢動, 當然永遠待在原地猜趨勢

回主題
升息是因為經濟熱, 市場錢多, 在流動性無礙下, 資產價格漲不漲不知道, 但不會受到太大的威脅, 至於房地產, 現在回頭看是, 過去基期低, 現在基期高, 但千金難買早知道, 誰知今天的價是未來的低基期還是高基期, 畢竟10年前就有人喊房價已高要崩盤了

sunnight123 wrote:
2018房價再飆升 ...(恕刪)


升息是為了戳破泡沫的, 美國是因為擔心資產泡沫(在這裡的例子就是房價)才升息, 不是因為升息才有資產泡沫,
去看看2003-2006美國房價怎麼漲, 升息完之後, 房價怎麼跌

另外有一樓提到台灣, 有在注意的都知道, 台灣自從2000科技泡沫後, 貨幣政策並沒有實質緊縮, 雖然有升息, 但央行並沒有實際從巿場收回資金(看銀行overnight rate, 90天 cp rate就知道了), 換而言之, 台灣這波資產上升已經走了十多年, 之後怎麼收拾............彭總選在這時候 "急流勇退", 頗耐人尋味就是了...........

sunnight123 wrote:
2018房價再飆升...(恕刪)


2017年,美國天災多房屋毀損多、房屋庫存不足、然後又薪資增幅度大,
剛好這三點台灣都沒有,我看套套只好繼續哭哭了,記得升息的時候不要想不開嘿。
sunnight123
我還活者 正在看13期的發展
在這裡發這篇文章, 你是在講美國還是台灣還是地球? 還是你住台灣講美國? 住美國講台灣? 還是你要把台灣的房子拿去美國賣? 美國的房子拿來台灣賣? 還是美國就是台灣? 你還清醒嗎? 我都被你弄糊塗了

WorldBank wrote:
升息是為了戳破泡沫的, 美國是因為擔心資產泡沫(在這裡的例子就是房價)才升息, 不是因為升息才有資產泡沫,
去看看2003-2006美國房價怎麼漲, 升息完之後, 房價怎麼跌

另外有一樓提到台灣, 有在注意的都知道, 台灣自從2000科技泡沫後, 貨幣政策並沒有實質緊縮, 雖然有升息, 但央行並沒有實際從巿場收回資金(看銀行overnight rate, 90天 cp rate就知道了), 換而言之, 台灣這波資產上升已經走了十多年, 之後怎麼收拾............彭總選在這時候 "急流勇退", 頗耐人尋味就是了...........


沒辦法,美債要到期了,升息可以讓債券價格下跌,才能以便宜的價格回收。

接著就要看回收的速度能不能負荷還債的壓力,負荷不了,就會加速升息。

這一波的資金來自於債市的流出,股票大漲特漲,為何房市上不去?只能推測房價過去已超漲,導致現在漲不上去。
我很淸醒,我拿美國升息的房市上掦請教台灣未來趨勢是否如此,就像不少版友會拿日本的泡沫房市丶或對岸大陸房地產丶香港來看台灣一樣的道理。
jasterlee wrote:
在這裡發這篇文章, ...(恕刪)
好奇請問樓主這麼有信心發這篇再飆升文
可有用行動來證明自己言論所言不虛?
sunnight123
2016房地合一交易量最低時買在台中8期
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!