我們家目前還是大地主,只是政府用禁限建來處理我們的土地,同時還禁止買賣。有時候在新聞上看到地方政府,在我們的土地上說他們做了什麼又什麼的,明明沒有徵收也沒有補償,就來作個秀。我跟我父親是已經釋懷了,但是伯父們並沒有。
pyang3 wrote:看不懂地主買錯地?請問你的阿祖買了什麼地?(恕刪) 以前人力不足,地租給佃農,後來政府實施375,那塊地被強制規定給佃農永久375,政府強制6年換約續租,上面那個案例就強制租了六十多年,既使原承租人無法工作,他的子女也可以世襲。
方水辰 wrote:只能說風水輪流轉在...(恕刪) 台北市沒有建地,沒有重劃只有都更我看過的台北市預售屋,十棟有十棟都是地主合建土地持分少的,分了1間,土地持分大的 分了店面或是高樓層好幾間這些一間幾千萬的房子,裡面住的人,在沒分到房子前大部份是破房子,全家人年收入可能100都不到坪數大一點管理費破萬,根本繳不起只好賣掉有的好幾間的,自己住,另外順收租金但他的思想還停留在違建破房子的時代錢不是自己掌握的,沒有那個膽量來花錢相對水準就差了所以一般地主戶太多的高價宅,都不好賣建商都更,忽然暴富俗稱暴發戶而台北這種很多常常仲介說的一些老阿伯,騎機車忠孝東路收租一個月收上百萬甚至更多不缺錢,但他過的還是貧民生活不是節儉,因為他沒有謀生能力,只能收租當然像其他靠自己雙手打拼的高收入族去接手另當別論
人家一個月收上百萬甚至更多要過怎麼樣的生活?貧民或是富有要樓主你幫他決定?會不會管太寬?一個月能收上百萬的租金依樓主定義:叫做無謀生能力請問樓主一個月收入多少?004300 wrote:常常仲介說的一些老阿伯,騎機車忠孝東路收租一個月收上百萬甚至更多不缺錢,但他過的還是貧民生活不是節儉,因為他沒有謀生能力,只能收租當然像其他靠自己雙手打拼的高收入族去接手另當別論..(恕刪)