討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

老舊公寓設電梯對1F公平嗎?

MIDAP

3298分

21樓

個人積分：3298分

文章編號：55450698

最公平的就是劃紅線，大家都別停
有本事自己找車位、租車位

要公平就做到最公平

住宅區一樓禁止開店
落實住宅區禁止開店的法令
看看一樓不能開店也不能停車還會不會這麼貴

不過依照台灣人的理盲+濫情民族性，根本不可能做到的啦

呵呵

lvserver

33分

22樓

個人積分：33分

文章編號：55450826

應該要解決的是那些老舊公寓違停吧！
挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

kaots

279分

樓主

個人積分：279分

文章編號：55451620

哈...其實我只是想知道這樣的政策實用性如何?
如果因為1F不同意,所以就沒辦法興建的話
而且"依法"也不能強制要求1F同意的話
那這個政策的美意就大打折扣了
就好像育嬰假大部分都是軍公教才敢請一樣

當然,2F~5F要檢舉1F的違規事項(停車,陽台外推...等等)也是可以
但那也只是魚死網破而已,電梯還是不能興建

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

1844分

24樓

個人積分：1844分

文章編號：55452143

不用政府的力量..強力主導都更..搞一些543的.浪費國力...
台灣就是這樣在不知不覺中...沒落了

3725分

25樓

個人積分：3725分

文章編號：55452319

christ0115 wrote:
我家是四樓公寓
這樣是不是只要兩戶同意
就可以增設電梯呢??

開版大PO的是過半，兩戶沒過半吧

kaots

279分

樓主

個人積分：279分

文章編號：55453279

tonypan66 wrote:
開版大PO的是過半，兩戶沒過半吧

對喔....兩戶是"達半",但是未"過半"

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

Ace.H

6217分

27樓

個人積分：6217分

文章編號：55453610

365日久見人心 wrote:
下面那樓電梯不到.就用跳的

我不是有解釋了嗎？1樓到2樓的樓梯要另加設升降輔具。

Ace.H

6217分

28樓

個人積分：6217分

文章編號：55453741

tpccy6421 wrote:
我也認為1F住戶佔用公共空間情況嚴重...根本就不公平

如果有約定專用的公有空間，表示尚初買房時大家同意的，而且買1F的也為此專用多付了錢。沒什麼不公平。
如果沒有約定專用，就要開放給所有區分所有權人使用。1F佔用根本是非法使用，也不是公不公平。

Ace.H

6217分

29樓

個人積分：6217分

文章編號：55453791

kaots wrote:
哈...其實我只是想知道這樣的政策實用性如何?
如果因為1F不同意,所以就沒辦法興建的話
而且"依法"也不能強制要求1F同意的話
那這個政策的美意就大打折扣了

解套的方法已經說了，1F有沒有否決權要看使用的空地使用權而定。
就算1F大約定專用，落柱／不落柱的工程方法也都能補救。

Ace.H

6217分

30樓

個人積分：6217分

文章編號：55453997

MIDAP wrote:
住宅區一樓禁止開店
落實住宅區禁止開店的法令...(恕刪)

沒有住宅區一樓禁止開店的法令。
土地分區和營業登記許可和限制，是各地方依單行法管理。
但我知道的，還沒有一個縣市是連一F都禁止開店的。

1
1
2
3
4
5
12

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

關閉廣告

顯示廣告