台北市跌30%你買的起嗎?


原po被打臉打的好腫!!壓力一定很大~

別說跌下 30% 的價格會不會都用來繳利息!
但運用槓桿操作的投機客鐵定少 30%(形容詞)

需求減少成交量會不會降低?(難道再來個量縮價漲,報復性漲價)
這些問題不用你煩惱

在台灣 房市都是大漲的....

從幾年前開始放話要跌的人 放到現在有跌嗎?

政策作多 官商勾結做多

洗腦廣告做多...


買不買那是你家的事情

生息? 講多久了 是要升什麼拉

連九季 都維持一樣的利率

要升息了嗎? 政府說要打房?

真的會升喔 嘴砲而已
先別說買的起嗎?你有聽過21世紀末淹掉台北盆地


剩沒幾十年了,以後台北人出門要搭船,樓下就是水族館
台北威尼斯,果真用房價租金比全世界最高的價錢,是可以買到夢想的

PALACEINSKY wrote:
跌到剩30%, 沒人會管利率是2%,4%,還是40%. 有工作沒房子的人都會買啦.

不要再亂寫一通了 仲介先生!


你要買我也要買,那要賣給誰?
出價比較便宜的那個嗎?

世間的房子不是都一個樣,好的誰不想要.
條件不好的房子在世道好的時候都乏人問津了,你覺得均價跌30%後..這些房子還有人要看?
買不起阿
所以樓主辛苦拉
你的房子打七折都沒人要買HAHA
利息確實會變多,但20年本利還款也確實可以每月少繳一萬喔。那是因本金繳較多長期下來自然貸款金額低的會獲勝。另存下的一萬還能提早幾年結清房貸。除非是只繳息不還本的那種就會多繳利息,不過銀行也是最多給3年寬限期而以。
另外利息愈高貸款成數自然會更低,像很久以前10多%的年代大部份都存很多錢才敢買房的,因利息太重,盡量都會準備現金少貸款。
奇怪...明明我身邊的朋友一個一個結婚成家買房生小孩了
到底是誰買不起房?
貴是貴, 但也沒有貴到沒人買得起吧?
講的好像沒人有房一樣Orz

青康藏 wrote:
用內政部的房貸試算,...(恕刪)


就算1000跌到700
你會買700的房子??
還是你會繼續看1000的??


目前的房價乘以四折是合理價格;信不信由你。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!