我是阿修啦 wrote:
對不起好奇問一下,常看各位聊到各地房價,新北市各區+桃園林口基本開價幾乎都是60起跳.恕刪)



更改成"部分"會比較適當,新北桃園很多都沒開那麼高...

真要如此,大家再笨也跑去買台北
以目前都會上班族小家庭的生活型態來說
買新北新屋是比較符合生活需求的
雖然公設高了點
但是我喜歡每個月只花一兩千塊繳管理費
就會有人替你看門/收掛號/收垃圾及分類/個人室內停車位/專人維護的中庭

若是買台北市舊公寓
可能無法買車(沒車位)
上班沒人收掛號及宅配
下班來不及倒垃圾
住家內小孩子沒有安全的活動空間
若遇到水塔或樓梯需施工維修沒有預備基金而延滯擺爛
60是特例吧?一般地方都是開價嚇死人,成交笑死人
樓主真愛開玩笑,明明蘋果地產寫的是50萬,哪有60萬
不過就算是50萬也真敢講....
霧散了.... 林口發了.... 這兩句話值多少錢 ? 自己想想吧 !!

PS. 自己買房自己住 ... 怎麼會" 發 "? 除非 ......
那試問如果是位於台北市萬華或大同區~新成屋一坪60W VS 內湖區中古屋一坪60W...開板大大又會做何選擇.同樣都是位居台北市.??~這點我也很好奇~~O
無須比較到新北市林口或三重...一樣位於台北市一坪60W的新成屋選擇也不在少數~只差別所在區域熱不熱門而以.別被建商的話術給蒙騙了.台灣的房價已經過於病態化了.同樣是位於台北市.為何信義.大安區一坪百萬起跳還有人愛不釋手.而萬華.大同一坪百萬就乏人問津??
道理說穿了....買的起的看地段不看價位而居~~買不起的看價位去區就地段而居~~這就是目前台灣的房地產病態~~~O
每次看到這種文章都有不禁嘆息之感,
之後再看看自己的存款~~
嘆的更大聲了XXDD
環山路陽光街公寓本來就比較便宜,有的還有海砂疑慮,然而新北60萬都可以買新成屋了。

我是覺得要拿同級別比才客觀,Benz C320 11年車 賣68萬,跟福特Focus新車同階價格,兩個品牌定位截然不同,總不會說價格一樣、因此就買11年老賓就好吧?

我不是說內湖有多高級,但這種"A地XX區才多少錢,B區竟也要多少錢"的邏輯,我認為是給外行人看的
我比較不懂為何你的前提是一定要住台北市?
我是阿修啦 wrote:
對不起好奇問一下,常...(恕刪)
舊公寓跟新建案, 新建案需要付比較多錢,過一個比較有管理的生活,甚至是比較安全的生活。 當然如果大樓管理委員會有問題除外。

依照我自己的例子,有電梯,現在年紀輕,電梯不一定很重要。但買一大堆東西回家,就方便了,等到老了、病了無法爬樓梯的時候就會覺得電梯很重要。 或是阿宅如我,經常在網路上網購,連柴米油鹽衛生紙都要上pchome24小時購物,有大樓管理員可以收,真的方便了很多。
付了管理費,樓下有保全看守,也比較安心。早上有人來打掃樓梯和公共空間,居家環境也比較清爽些,大樓垃圾集中處理(天天處理),也方便乾淨些。

尤其是之前本大樓有戶人家因為在家中煮東西忘了關火,還有人因為神桌發爐,觸發了火警警報。很快的有大樓管理員和消防隊的馬上來處理, 讓我覺得還好是住在有管理的大樓中。

當然不是大家都會碰到這麼衰的事情,但這種事情都是只怕萬一。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!