[換屋觀點]凍漲時刻若到該買還是續租?

kikiii wrote:
搬過家嗎 自住裝潢過嗎
怎麼裝潢基本會只有油漆
開箱文看過吧 台灣風最流行的客變 系統家具 天花板 間照 拉門 廚具 來片文化石 珪藻土
如果是老屋翻新更完蛋了 門窗 管線 防水
油漆是搬不走裡最便宜的一項吧(我都自己漆了)

再說有小孩的話怎麼可能2年就搬家
都碼撐到擠不下塞不了老婆要鬧離婚了才要搬或換


果然01是勸敗惡魔啊~

很顯然的大家都忘了最精簡的裝潢就是只有油漆了,而且我設定屋齡為15年,其實很多東西都還堪用。
(從小到大我老木就叫我不要把錢花在裝潢上,我們家從小到大搬了7次家,如包含我成家後般家次數超過12次。)

再來要換屋就是因為有了小孩才要換屋啊!是打算生第二個小孩才發覺已經不夠住了。
(因小孩而想換屋的我想不在少數)


waittfor wrote:
這可能會遇到奢侈稅問題, 還是大家避得太輕鬆都已經當不存在了?


看一下規則好嗎?!!!
如果你名下只有一間自住,根本不會被課奢侈稅好嗎?


豪哥大 wrote:
買多少?堂堂145萬而已


豪哥大說得很好,台灣很多俗厝到處都有,不是台北才是台灣好嗎?

舉例中的一坪七萬正是我購入的價格,機能地點都很好,現在不可能有這個價位了。

正因如此,我才會思考到:
若要換屋,是否能換得起?
換不起,是否要等降價?
是否要先售再等?等等問題才會出現

我發文都說大家討論看看了,

怎麼都沒人思考過就直接來挑人毛病啊?

參數是可以改的啊!每個人條件不一樣嘛~~

參數1:租金
參數2:坪數
參數3:持有年限
參數4:單坪價格

甚至貸款年限、利率都是參數啊!

ps.
講到QE3大家好像被針扎到一樣,每個都跳起來。
會怎樣我也不知道,我亂猜的,大家別爆走啊~~
jim_raynor wrote:
突然讓我想起是否要趁高點賣掉,過幾年再逢低接回呢???
賣了還能接回?又不是賣股票。
為什麼要換屋?當然是現住的房子不敷使用才要換啊,那為什麼又要接回?
呵呵看起來有人真把房地產當大富翁在玩了

而且是要賣就賣得掉 要買也買得回來喔 好輕鬆~

還能保證賣在高點買在低點是嗎? 真神啊

也是啦 生活壓力大 做做發財夢有何不可 加油~
記得以前很常聽到"租不如買"嗎?

這幾年房價飆,這句話早已不復見。

============================
我現在租房子,是無殼蝸牛...
幾乎每隔一陣子就聽到不同的人跟我講"租不如買"...
這句話是大部分臺灣人的觀念...

jim_raynor wrote:
最近又思考到換屋的問...(恕刪)


如果只是凍漲,那當然可以這樣算,
但是現在接了,兩年後,會不會跌?
誰都說不準...


whason wrote:
有正常人會兩年搬一次家嗎?...(恕刪)


有啊~
還是在這篇我應該被歸為不正常人

就在去年底我才剛又搬完了一次家
算算10年內我大概住了5個不同的地方搬了4次家
回推10年前那已是我最後一次租屋
當時與女友也就是現在的老婆只因強烈的想要有自己的房子
所以共同湊足了50多萬現金外加上向保險公司借貸
非常衝動的就買下當時人生的第一間房

雖是如此但我們從來不認為房子買來就是要住一輩子
當時也太年輕沒有什麼投資概念
只是很單純的認為只要利息比租屋的租金便宜
那算下來買房就是比租屋划算,我們也算是賺到
更何況能住在自己的房子相較於租別人的房子
住起來的爽度感覺終究就是不一樣阿

接下來之後的每次換屋其實也都各自有不同的原因
當然這些原因純粹也只是藉口
其實就只是想要住住看不同的環境
想找一個比目前住起來更舒適的環境然後給他住久一點
也正因為如此,沒想到就不知不覺平均每2年就搬了一次家
而同時個人也累積了不少買賣屋,裝潢,社區管理的經驗

不過寫這篇對樓主的投資討論幫助應該不大
大家看看就好

jim_raynor wrote:
最近又思考到換屋的問...(恕刪)



我覺得頭期款也要考慮進去才合理(假設全額貸)
因為很多租屋族是拿不出150萬的頭期款的

jim_raynor wrote:
最近又思考到換屋的問...(恕刪)


這個課題的意思就是:
我只有一個品質不錯的資產,入手價很低,
但是這個資產目前不合用。
我不清楚未來這個資產會漲或跌..
我也不想在現階段購入新的資產使用,因為我覺得有些風險且並不划算..

是我會去租一個大一點的房子,因為舊房子真的已不合用。
我不會把舊房賣掉,因為那是我唯一的資產而且沒有成本壓力,留著當買個保險。
但是我會考慮活化這個資產,比如說出租。
我願意租屋到市場趨勢明顯時再為我的資產配置做決定,那或許不用太久,
而這段時間的租金支出也不過是為了更清楚趨勢而付出的保險成本。

這樣OK嗎?

ashinboy2009 wrote:
這個課題的意思就是:
我只有一個品質不錯的資產,入手價很低,
但是這個資產目前不合用。
我不清楚未來這個資產會漲或跌..
我也不想在現階段購入新的資產使用,因為我覺得有些風險且並不划算..

是我會去租一個大一點的房子,因為舊房子真的已不合用。
我不會把舊房賣掉,因為那是我唯一的資產而且沒有成本壓力,留著當買個保險。
但是我會考慮活化這個資產,比如說出租。
我願意租屋到市場趨勢明顯時再為我的資產配置做決定,那或許不用太久,
而這段時間的租金支出也不過是為了更清楚趨勢而付出的保險成本。


沒錯~~這就是我的思考主軸。

不過

"這段時間的租金支出也不過是為了更清楚趨勢而付出的保險成本"

這句話我不理解耶~為何另租大屋會更清楚趨勢呢?


jim_raynor wrote:
沒錯~~這就是我的思...(恕刪)


因為如果能預測市場趨勢那就直接買賣就好。
租新屋而保留舊屋不賣就是因為我看不清楚趨勢,
既然看不清楚,那就付一點租屋成本續觀下去直到做決定。

我是這樣想的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!