eights wrote:
如果今天大家都不獨立思考，
就照著媒體講什麼就信什麼，
那大概全臺的人都會上街了。
明白嗎？
如果都相信政府講的,死得更慘!
明白嗎?
個人積分：18分
文章編號：34835466
個人積分：27分
文章編號：34835568
個人積分：18分
文章編號：34835594
個人積分：27分
文章編號：34835737
個人積分：2839分
文章編號：34835771
個人積分：642分
文章編號：34835922
個人積分：27分
文章編號：34835925
個人積分：1分
文章編號：34836069
個人積分：27分
文章編號：34836611
個人積分：2839分
文章編號：34836697
CleanRoom wrote:
我再舉一個例子,來測...(恕刪)
報導都是中文,跟你用的是同種文,所以你應該看的出來報導避輕就重.
誤導笨蛋鄉民的.
舉例
CleanRoom wrote:
建商因申請「台北好好看」系列案，希望把趙家房屋納入範圍，可多申請卅％的容積獎勵。經他計算，建商未來推案總銷售額可達二二○億元，「如果差卅％會差很多！」
趙家納入後全部獎勵容積約可達30%,非他家納入多30%,刻意誤導,
更誤導讓人以為總銷220億多30%是多66億,你以為趙家土地是1公頃阿!
CleanRoom wrote:
高等行政法院已判決市府敗訴，須撤除更新單元，但市府已經提起上訴，尚待最高行政法院裁定。
政府是行政機關,不上訴,我才覺得有瀆職之嫌,制度如此未何不該上訴?
CleanRoom wrote:
仁愛路往杭州南路、濟南路走，位處知名建案「中正首藝」旁，有個M字型基地，數十戶的居民「全體同意」都更，卻因旁邊的新大樓認為「都更會弄壞我們家地基」，所以透過政府的人脈白手套，阻撓數十戶的都更案，延宕四年未動工。
無頭無尾,這篇更不負責任.
請問怎麼阻撓?
都更延宕4年未動工是指?
計畫核定了嗎?建照准了嗎?
所謂的數十戶已是全部更新單元了,還是部分.
都更10年搞不定的滿滿是,4年是在說笑話
CleanRoom wrote:
我再舉一個例子,來測驗一下樓主還有一些附和他的網友的"正確 獨立 思考判斷力"
希望你有的不只是正確 獨立 思考判斷力
還能了解事情的全面因果,相關基本常識及法規,
以及事情的輕重緩急.
看任何事都不該只用一個角度去看
徒有 獨立 思考判斷力 仍是不夠的
否則又怎能知 橫看為嶺 側卻成峰
JIN DER LAND OFFICE
