無聊浪子 wrote:這種土地大就炒作不起來 台灣房價飆漲完全是因為土地太小的想法正是被有心人士操作過的訊息影響所致如果土地大就炒作不起來現在中國上海跟北京的房價 可也是一坪喊到兩三百萬 都比台北市還高中國的土地還不夠大嗎 光是上海市就有2000萬人口 已經跟台灣總人口差不多了房價會飆漲 純粹就是有人刻意的介入與操作跟土地大小無關... 你自己都說上海有兩千萬的人口跟台灣總人口差不多了。請問上海的土地是台灣的幾倍大?
房子用黃金定價你就會發現現在房子比20年以前的便宜多了不要用 央行印刷機的產品來當標準財富是相對的對岸大城市的所得20年來膨漲了快20倍他們的 房地產就別說了你希望以後 上海賣掉一小部份就可以買下整個台灣嗎 ??那天我們20年前視為落後的人他只要賣掉他上海的房子就有能力來台灣買房養老那是啥狀況
kellenhuang wrote:美國多大 台灣多大...(恕刪) 上面這個人妖大大,其實如果你真的很有錢呢,投資移民美國LA吧,我可以給你介紹, 平均人民所得高, 租金報酬率比台北好, 不過到那邊光打嘴砲可能比較沒用....台灣的房地產也可以給她繼續噴出,不過台灣沒美國那個本事,把自己國家人民欠的房屋貸款賣給其他國家一起來買單政府炒一下房地產拉高一下報表的GDP順便提振一下民間消費的信心,不過就是有人太貪心了,把長多好多年可以賺的一年內都要賺完,戴德梁行的顏總都說群魔亂舞了,哀......太過貪心的人,總會自食其果的,記的要繳房貸, 要找工作,那個a大也是房市老手,a大你的財產,也是建構在台灣那堆沒日沒夜工作的人身上吧我也有財產,不過我的每天睜眼說瞎話的錢沒有打自己同胞身上賺的呢.對了我要補充下,我每天坐飛機,總是遇到好多人,有一個遇到去西安炒房地產的獨派人士,賺了錢了很高興得跟我說他今天要犒賞自己頭等艙,拉完大家就上飛機了,他好像還比那些只想賺自己人錢的高尚太多了.
cw611 wrote:你自己都說上海有兩千萬的人口跟台灣總人口差不多了。請問上海的土地是台灣的幾倍大? 所以我說那種有"台灣因為土地小 所以房價飆漲是正常應該的" 這種想法的人是被有心人士影響了講難聽點就是被洗腦了 把不合理的事視做理所當然你說台灣這麼小 所以飆漲是應該的大陸那麼大 那就不應該有飆漲的空間啊問題就出在人為炒作 而不是土地大小
美國房產沒有漲說是因為貨幣跑去國外恐怕還有其他因素吧那農地漲的原因又是什麼?不也是投機客炒作請查這兩天的新聞 美國農地泡沫ps:1英畝(約4.1分)才1萬美元台灣農田幾乎都是一分100、200萬種田的怎麼種得了買田的成本89年的農發條例實在是害死農民
sunnylancer wrote:上面這個人妖大大,其...(恕刪) 我非常尊重我的同胞, 敬佩大家對社會的貢獻, 但我的財產建立在我的努力上!!我15年前買過台北市20多萬一坪, 7年前買過40多萬一坪 , 2年前我買80多萬一坪我能跟2年前的屋主說 唉呀!! 我15年前才買20多萬 你怎麼這麼狠阿...賺同胞的錢?金融風暴時, 股票跌到4000多點 , 我的同學開玩笑說他要進場救股市...事後股票漲回9000點 , 那這豈不又是賺同胞的錢, 當然他可能是賺外資的錢 .PS歐對了!! 發生SARS時 屋主多急阿! 還要我全部付現 , 那這算不算功德一件!幾年前我也在上海買賣過, 嗯~~我想這個應該符合你所謂""高尚""囉!
也只不過是對於他將房價上漲因素完全歸因於貨幣供給而忽略掉了其他更多制度上的問題提出質疑..居然將我黑了...嗯 敢發文又不願意接受別人提出疑問.還自稱喜歡挑戰主流思想..結果自己稍微被人質疑一下就翻臉.接下來還將我講成''標準的房價飆漲下的受害者,懷抱著憤恨,找不到對象發洩''算了 那版就讓他自己去取暖吧.