個人積分：0分
文章編號：48713518
個人積分：234分
文章編號：48714011
個人積分：12539分
文章編號：48714179
個人積分：14分
文章編號：48714420
個人積分：18分
文章編號：48717823
a19680217 wrote:
我只知道26年前小弟的起薪是6千(專科肄業 大學畢業起薪9千) 全勤1千 餐費1千2
如果整月啥事都沒幹 就只有8千2
前6個月小弟一天大概跑12小時 有時16小時 起薪+獎金也才1萬4~1萬6
下雨天要出門 大太陽要出門 假日還要幫客戶整理機器(沒加班費.不必做也可以)但小弟還是去做了
現在的年輕人 真搞不懂 有啥好抱怨的
請問這位大大,您月薪8200,隔年呢?再隔年呢?
當時那幾年的薪資可是三級跳呢!(當時的老闆都很好,又遇上景氣大好^^)
再說房價好了,26年前就是民國77年,當年小弟家剛好買了一間位於文化路上目前板橋車站正對面的新完工12樓大廈4樓(當時對面還是酒廠),總價約240萬含車位,權狀32坪隔三房^^(還好買得早
)240萬除8200(不含獎金,還不用扣健保和補充保費)約292個月不吃不喝可以買到;現在市價最少算55萬/坪好了(不過分吧~),總價1760萬(車位不算)除22000剛好800個月不吃不喝可以買到~~(以上都假設薪資完全不變的情況之下)說真的,如果換作你我是現在的年輕人,依照現在的物價,我們買得起同等級的房子嗎?那怕薪水x2或x3~
當年有搭上那波景氣列車的人要心懷感恩,沒有必要動不動就去數落現在的年輕人了.謝謝~
以上言論如有冒犯,敬請見諒.
個人積分：1804分
文章編號：48718174
KCLin0423 wrote:
如果涉及政策，可以做...(恕刪)
這個...理想歸理想
多數人在世數十載很難會規劃下一世如此長遠
尤其處在短視近利環境下
人性會不自覺在資源匱乏時先謀求小眾利益
不巧這也是目前社會通病
眼界狹窄自私自利自相殘殺
這出發點及立場沒有不對-用最少成本獲得最大利益
但多數人是如此其後遺症自然相對也要承受
看看共產解體全球化來臨...許多國家加入同質性高慘業競爭
政黨當時忙者在做甚麼?
搶選票畫大餅討好目前選民封殺敵對好政策
企業主又在做些什麼?
搶島內小市不轉不升死守壓低成本求自利勝過經營企業
民眾員工呢?都在旁看戲
稍有能者被熊追跑得贏同伴就好
擠公務窄門自保或出國打拼去
不然就是自立搶更小市場贏同業既可
而無能者自然是被更小老闆玩甚至被無良頭家玩弄
這些人忘記市場已經全球化還有別隻也在追
覆巢之下無完卵這道理太遠了死前碰不到..
下一代假如還是如此思維
只會選這類人經營這種企業做一些相似短視自利的事
自認環境差但還在將自身責任與社會脫勾
將個人失敗歸咎於整體因素不自覺問題進而解決
整個就是狀況外光抱怨將責任外推要誰誰誰處裡
這才是該注意的最大問題點~一堆媽寶
到處找神燈超人卻沒有自己面對與解決能力
上代做了適應當時環境的決定(還沒啥人能選甚至沒得選)
而不管好壞都"已經"做了
那這代能選了有更多自由又要幹麼?出張嘴誰要替你下半輩子負責?
老爸老媽是欠你?沒替你留錢留房要咬他們嗎?
替你負債?不爽去當別人家小孩不就好了~
個人積分：14分
文章編號：48718605
個人積分：176分
文章編號：48718989
個人積分：26分
文章編號：48719566
denowu wrote:
再說房價好了,26年前就是民國77年,當年小弟家剛好買了一間位於文化路上目前板橋車站正對面的新完工12樓大廈4樓(當時對面還是酒廠),總價約240萬含車位,權狀32坪隔三房^^(還好買得早)(恕刪)
26年前的台北是什麼樣子 ??? 現在台北是什麼樣子 ???
窗戶打開看看台北市
文創園區 捷運 公車密度 百貨公司 飯店 餐廳
食衣住行的 便利型 方便型 可近性
出國方便性 銀行 信用卡 提款機 網路
7-11 全家 星巴克 全聯 家樂福 costco
要什麼有什麼
以前那鬼樣子有什麼
除了學校對面有間釣蝦場比現在方便
除了滿街都是電動遊樂場比現在方便
有什麼能比的
現在居家環境是民國76年那種水準的屋子
其實也不會很貴 鄉下很多
個人積分：66分
文章編號：48719892
