waittfor wrote:
自以為是, 誰跟你說我租房了? 自己假優越還以為別人跟你一樣需要怕別人貶低?
你持續在亂套,我有說你租房嗎?頭腦不清楚.

waittfor wrote:
沒人說實價登錄不能參考, 只有人很害怕討論租金報酬率
樓上不是就有人說覺得租不划算所以買房了,是你怕到不想看嗎?

我相信大部份買房自住的不會完全在乎你所謂的租金報酬率,因為在你眼裡只有錢,不能吃虧.(不曉得誰說心裡只有錢很貧瘠)
samcentaur wrote:
你持續在亂套,我有說你租房嗎?頭腦不清楚.
樓上不是就有人說覺得租不划算所以買房了,是你怕到不想看嗎?
samcentaur wrote:
我相信大部份買房自住的不會完全在乎你所謂的租金報酬率,因為在你眼裡只有錢,不能吃虧.(不曉得誰說心裡只有錢很貧瘠)
waittfor wrote:
只需要貸款五百萬的房子, 如果是貸到最高, 那房價差不多六百七百, 房租兩萬,
名目報酬率最低也有 2萬x12/700萬 = 3.42857%
比定存高了2%左右, 而且又是自住, 當然可以買啊,
所以有什麼好特別提出來跟你講的? 不知道你在那邊跳什麼?
現在被打巴掌了很爽嗎?
waittfor wrote:
我說的是"現在買不如租", 看得懂嗎?

waittfor wrote:
什麼叫做"不會完全在乎"? 誰來解釋一下這個人的中文啊....
不要慌張害怕到字都打不好...OK? 不然你的老師會哭泣的....
我承認我眼裡有錢也不愛吃虧, 但不會動不動就說別人沒錢,
通常都是內心貧脊, 窮到只剩下錢的人才會這樣幹....


samcentaur wrote:
自住的話比定存低就不能買嗎? 我覺得他寫的重點是在強迫儲蓄這句話.
依照你的邏輯那不是更不能買車,你買幹嘛?
samcentaur wrote:
好啦!你窮的只剩下錢好不好!
每個人都想要有個窩,尤其有妻兒後這不單純只用金錢來衡量,內心貧瘠的人是不會懂的
晨欣 wrote:
個人經驗談:
我門家一直都在考慮買OR租,所以都有再看
後來決議買了,原因是要租到適合一家3口居住附裝潢的房子有管理的社區大摟在桃園市
要20000上下,買房揹500貸款,一個月事25000,(但實際上給銀行賺的是一個月1萬的利息
評估後買比租划算),1.5萬是強制存錢,以住5年來說租金約120萬,給銀行賺60
價差60,真得好划算...(恕刪)
lkk77 wrote:
這算法有很大問題(我...(恕刪)
陳小春2525 wrote:
還有家電跟傢俱折損費用和房屋修繕費沒算到。
目前電器用品都是不耐用,過保後就會開始發生故障,例如液晶電視一次修繕費用是1800-5000,維修期2個禮拜到2個月,這期間要再買一台液晶電視給房客看或者減少租金叫房客自己去買。