買房其實不是聰明的投資

jojoyaro wrote:
那過去這16年下來,有無買屋的時機?

我買房,我也買股票~~但個人不會把這兩種資產混在一起看啊,尤其是自住的第一間...
你的說法已經是好幾個網友這樣說了...要人買房你買股
股票那麼好賺,還非得住在精華區裡跟人家擠著上班?...(恕刪)

有啊, 前面的例子不是算給你看的, 接下來10年我還是這樣操作,support我的論點 你可以證明這幾年你有買台北房嗎?
你真心覺得這個時機點買房還是最好的投資嗎?如果是, 你應該把股票賣光去買個套房也好, why not?跟錢過不去!?
豪哥大 wrote:
買房算不算聰明的投資要看時間點
早一輩早兩輩的認為有土斯有財
買在大台北現在往回看自然是有財...(恕刪)


前面
後面就價值觀問題, 沒想過要留啥給下一代, 但大大多慮了, 少子化年代,他們一個人可能繼承4,5個人財產。
真羨慕我兒子!
life2018 wrote:
房地產涉及大額金錢,決策需特別重視,若沒拿其他alternative solution來比較,如何得知決策品質?
"最佳選擇、第一名....."怎麼決定,絕對不是同額競選...(恕刪)


life 大,
life2018 wrote:
租在仁愛國中旁,唸...(恕刪)

不是浪不浪費時間的問題吧...?
個人不覺得在房地產版討論租屋跟股市投資,這樣會是叫做珍惜時間的
這才是個人一直在這邊說明的...這樣說明應該還算清楚吧.

若資產都要拿來討論,是不是創業什麼的也拿出來談...?orz
himan.chen wrote:
有啊, 前面的例子...(恕刪)

我是都買在新北,從小到大都是台北縣跟新北市民
那你有買大立光嗎?全部都是買高價股嗎?

問題不是買房或買股來投資的問題
是過去16年間買了房的人,買不買股不成問題啊...
才見有人這波萬點行情放空台股,是不是因為如此把房賣了不得而知
投資能人云亦云嗎?

所以才說,能在股市裡穩操勝算的話,有非得擠高價區的必要嗎?
本來就不在台北買房的話,真的沒什麼差別啊
himan.chen wrote:
前面。
後面就價值觀問題, 沒想過要留啥給下一代, 但大大多慮了, 少子化年代,他們一個人可能繼承4,5個人財產。真羨慕我兒子!

可以,就看你兒子可以從祖父母跟父母那兒拿到點什麼
不過既然你都沒想留點什麼給下一代了,顯然不樂觀

講到底兒子的生活是兒子的事你的生活是你的事
現代人平均餘命上看到80歲
但政府卻沒對你的老齡生活打包票
既然沒得以房養老,提醒財務規畫千萬要做到50年後
jojoyaro wrote:
我是都買在新北,從小...(恕刪)


老實說, 跟你抬槓很累, 你都實問虛答,你要不要明確回答這幾個問題, 我們在討論下去。

1)你認為房價這接下來20年還會往上飆漲!?就你個人對未來房價的判斷, 無關對錯!
2)這幾年有在大台北買房!?報酬率?
3 ) 接下來這幾年有打算買房?

這樓樓主就是在討論房產是不是最好的投資, 我們應該沒離題吧, 你當然也可以提其他工具比較, 債卷, 海外基金, 海外房產都可以。
投資就是 foresee 未來, 有錢人狀況不對跑得比鬼還快, 40年前蓋大學, 現在蓋養生院,迷戀過去的方式, 只能祝福你了。
豪哥大 wrote:
講到底兒子的生活是兒子的事你的生活是你的事
現代人平均餘命上看到80歲,
但政府卻沒對你的老齡生活打包票
既然沒得以房養老,提醒財務規畫千萬要做到50年後...(恕刪)



大哥, 你可不可以認真爬文, 現金,有價證卷, 不是資產?我也沒說過一輩子不買房, 也沒說過我沒買過房, 我只是闡述這個時機在台北, 應該要延遲買房, 去滾複利投資。 重複講到我都覺得自己嘍唆了。
himan.chen wrote:
老實說, 跟你抬槓...(恕刪)

我也是看這篇一直在講其他投資方式,才覺得累啊
基本上就走錯版了,不累才奇怪吧
很多人都說,第二間才道房產投資..都還沒又要租好房,本來就也不是什麼好的投資方式嘛

關不關注,你可以點自己的ID在各版的趴數,即可得知比重了嘛

闡述這個時機在台北, 應該要延遲買房...
不是在給台北遊子的建議那篇說不在台北買房?
jojoyaro wrote:
你可以點自己的ID在各版的趴數,即可得知比重了嘛

闡述這個時機在台北, 應該要延遲買房...
不是發文說不在台北買房?...(恕刪)


這個跟我發文比重有何關係, 你實問我都實答, 我不在台北買房是個人選擇, 因為我是台中人, 我在之前的發文說過目前計畫是50退休回中南部置產, 我給的建議一直是延遲買房, 創造複利投資, 等時間拉久想不想買房都可以, 你什麼時候要實答我的問題。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!