台灣不是房價高,是你薪水低

Kang-Wei Tzou wrote:

台灣就是奇葩,
房子明明會折舊,需要修繕,
更是有使用年限!
但偏偏房價卻不斷上漲!
成為炒作的標的。

...(恕刪)


房子會折舊 但是土地不會

房子值錢的部分是土地 也就是地點

Location! Location! Location!

長遠來看 其實房價漲幅並不誇張

1984年的基本工資是6150元

也不過就40年



領基本薪資的人 仁愛路的470萬

依然是天價

就算是新生南路小坪數的130萬

不吃不喝也要17年

所以從以前到現在 根本沒有區別
maxwu123 wrote:
科技業占比太少了竹科...(恕刪)


薪水低???是喔???
哥退休之前是當機長的,年薪是400~500萬台幣. 雖然在真正的上流社會階層,像我那樣的收入根本就沒有立足之地,但我相信走在台北街頭,我的收入比95%的路人都要高出一大截.
但我不買房,我一直是租房子.
不是我買不起,我不願意成為台灣愚蠢房市的一份子,這是我的信念,就這樣而已.

我想,版上很多人的年收入,大概不到我的1/5,然後你們擠破了頭去背30年的房貸買房.
我真的不知道你們在想甚麼
kai-kai2
那我當你房東好了, 再過不久人類平均壽命500歲,我還可以收你4百多年的租金,想想真幸福! http://xn--cna-6n3g.com.tw/news/ait/202501060339.aspx
KK84356
有這樣的信念真的很好,幫助房東,依你的收入來說,年輕時努力買房現在日子絕對更好過,可以不缺錢但沒人嫌錢多!
三不平 wrote:
薪水低???是喔??...(恕刪)



笑死我了…..
買個飛機杯,就可以當「機長」了….


以前跟我打麻將有個叫飛機的,
長榮航空機長,
人家買了20幾間房……
Trillionaire2020
塔尼不是都跟石油王子打牌? [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
三不平 wrote:

哥退休之前是當機長的,年薪是400~500萬台幣


好奇哪一家?

國籍還是外籍?
Vincent666888 wrote:
笑死我了…..
買個飛機杯,就可以當「機長」了….


以前跟我打麻將有個叫飛機的,
長榮航空機長,
人家買了20幾間房……


人家先聲稱賣房得手 4000 萬,買了債券後,還繼續說手上帶有現金 4000 萬去退休享受。

這突然的 4000 + 4000 不知道是怎麼憑空蹦出來的 ?

現在就看要怎麼 "圓" 了 ?
omniyeh wrote:
人家先聲稱賣房得手 4000...(恕刪)


還輸美國哥……

美國哥都說自己好幾億⋯⋯


這些魯空講的話能信?
三不平 wrote:
哥退休之前是當機長的,年薪是400~500萬台幣. 雖然在真正的上流社會階層,像我那樣的收入根本就沒有立足之地,但我相信走在台北街頭,我的收入比95%的路人都要高出一大截.
但我不買房,我一直是租房子.
不是我買不起,我不願意成為台灣愚蠢房市的一份子,這是我的信念,就這樣而已.

我想,版上很多人的年收入,大概不到我的1/5,然後你們擠破了頭去背30年的房貸買房.
我真的不知道你們在想甚麼

然後就什麼都不用做就變成比你有錢的有錢人啊!
不過我這個幾十年沒領過薪水的人實在不適合回這話題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!