能將房價合理化的唯一方法就是大幅提高新申辦房貸利率

只是妒忌別人吧
要化解一些自己沒早點買的錯誤決定
哪次不等繼續等
沒有政治人物跟銀行為了魯蛇會跟有錢人作對

黑羽斷翼 wrote:
所以提高後

你就買的起房子了嗎??
我覺得提高持有稅才有用,
每個人有10坪房屋免稅,
1家4口可有40坪房屋免稅,
超出部分按市價的1%課徵持有稅,
這樣肯定讓房價下來,
對自住的也沒差,
但對大戶和高官就有差了,
結論夢中想想就好。
新申辦? 怎麼不試用目前繳房貸的群體,保證一堆人賣房
能將房價合理化的唯一方法是樓主要多提高財商,並大幅提高自己的能力與薪水。再者,以東台中為例,2房有預售1500以上,但10幾年的就是8、9百,價格很正義啊!只是高喊居住正義的人就是要新的、大的、蛋黃區的,並要口中的萬惡建商或投資客賠售給他,不是嗎?
台灣畸形的高房價不是單一一招能打回原形的
房貸利率/房屋稅/屯房稅/實價課稅/出租所得 全部都要大幅調升真實課稅
lycer wrote:
怕影響經濟

把房貸利率脫勾就好

既能打炒房
又能護經濟


會反對的
只有對社會經濟毫無貢獻的
炒房仔


有些人不懂又愛亂出主意,名詞都不會,要人家教。那叫做 "房貸利率與基準利率脫勾"。

你可以把房貸利率調到超高,讓大家都不想貸,其後果就是
1. 銀行坐享高額利差利潤。
2. 收入無法增長之人,永遠無法買房,租一輩子。
3. 一定轉嫁至房租。美國就是好示範。

那種南科垃圾炒房仔之流的,說一套,做另一套,假空空,真炒房,對社會經濟毫無貢獻的,只會講一些空話。
Sirius Alpha wrote:
台灣畸形的高房價不是單一一招能打回原形的
房貸利率/房屋稅/屯房稅/實價課稅/出租所得 全部都要大幅調升真實課稅


提高後

你確定年輕人就買的起房?

而不是連公園都搶不到位置??
果斷點下去
台灣還有年輕人?
房價要合理化的方法就是租金要跟上投報率
2000萬的房子投報率3%是60萬,等於一個月租金5萬,如果還要加上稅金維護等等要更多
VincentLu1021
這樣不是更鼓勵買房收租?
Explorer 9.23 wrote:
多數自住客都是要背房...(恕刪)

房價一直都很高,跟利息高低根本無關,

高通膨高物價萬物皆漲的趨勢持續中啊,

不要再吃米不知道米價了先抑制通膨吧。
果斷點下去 wrote:


台灣還有年輕人?


所以現在在讀書的和剛出社會的都不是人???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!