chfan815 wrote:目前國有地,台糖的地不是很多嗎?建議政府可以利用蓋社宅的概念,例如,一年要蓋10萬戶的地上權住宅(像以前的國宅),以一般所有權的新案6-7折出售,那覺得目前房價太高且想要安定,不想6年就要離開社宅的人就可以買了。大家覺得如何?...(恕刪) 那蓋房子的錢誰要出? 錢從哪裡來?為什麼要讓國民躺平(安定)?愈來愈像共產主義了
lycer wrote:公務人員加薪幾佰億都能出了你怎麼會擔心政府沒錢呢?中油台電不吸收虧損每年都有4000億可以蓋 所以公務員不調薪,去蓋房子給無房的人住 ?啊那同理閣下老扣扣員工減薪好了,錢拿去補助年青人,像南科工程師一類去買房好不好 ?
chfan815 wrote:目前國有地,台糖的地...(恕刪) 你想太多了,發達國家都是利用他人負債實現自己的資產增值你沒負債 怎麼會有人過更好的生活為了讓自己生活更好 必須讓所有人買不起房子去增加債務 付出勞動力還債有權勢的人一方面獲得資產 一方面獲得你的服務不可能讓你好過的 當你覺得好過了 市場機制會讓你生活成本變高 努力最後還是要努力
同意樓上 (16樓) 所言, 我們不是 共產主義, 不玩天下為公那套.大量社會住宅那是騙選票的政見, 不會讓底層人民好過的.如何榨乾人民的勞力, 一直是政府日思夜想的重點方略.房子讓你容易買容易住? 那你還拼命工作嗎? 上層階級還維持的住優勢嗎?六都的社會住宅都成為當地的嫌惡設施, 特別是周邊房價的影響.
我蠻支持國有宅地上權的,每年評估一次市價6~7折銷售一次簽個50年~70年到期後可續期,綁10年或20年禁轉售前陣子政府的什麼部被質詢時有說,目前社宅數量過少預計要高於一定%數後才打算要開始評估意思就是還有得等,醒醒或是繼續睡期待3~5年後的拋售潮可能機會高些
chfan815 wrote:台糖的地不是很多嗎 都不在市區.......蓋一堆有人要買嗎?這跟建商也會在連蛋白都不是的郊區蓋房啊......有人要買嗎?每個人都想低於市價五折買市區的房子......需求增加房價就會上漲了