ruruing168 wrote:新聞裡報導某人十幾年...(恕刪) 這人也覺得這樣,不然前幾年那個帥過頭早就吃香喝辣了不過存股慢慢來不錯可是很慢要有心理準備個人買過飆股也有存股看了各大神名嘴心理很癢結果以為自己是股神結果那試水溫的現在還在9樓套房(充份落實存股存到底)
jimmylin02 wrote:當你有錢到一定程度你就會想存房 不是想存股 此言差矣!!有錢到一定程度....集團內就有你的地位;董事會就有你的席次手上有股才喊水會結凍。你現在無法理解,是因為數量級的差異幾百張時你是散戶;幾百萬張時你是董事長散戶只懂賣股賺錢,董事長卻手握營業額指點江山郭台銘、張榮發之輩是房比股多 ? 還是股比房多 ? 一查便知。學會思維放大,才看得見格局。
ruruing168 wrote:新聞裡報導某人十幾年買千萬豪宅十幾年後大賺幾百萬但新聞卻沒提報酬率一算結果持有十幾年只有三成獲利幾乎跟每年通膨差不多了看來買房真的不如存股吧? 你新聞看錯了吧這裡是房版你怎麼能說獲利呢要說大賠幾百萬「買房真的不如存股!」這邊要下肯定句不能破壞皇城和氣這裡空空很兇的
就是越高門檻越賺..入門就是先玩股票賺到第一桶金 然後買一間房子 然後再用房子槓桿再回去玩股票等你賺夠本錢 就可以屯土地賺錢 (大概3000萬開始本金) 我才不信有人玩股會比屯地好賺..我家附近土地成本5萬 現在市價90~120萬 只花20年台中七期土地12萬到現在200-300萬大約花30年當然要嘴的都會說 當時可以買50元的台積電其實當你事業賺錢很多 錢已經多到沒時間股票上沖下洗你就會發現那些ETF跟土地誰在買了你以為那些人有美國時間在那邊看股票嗎 做生意就沒時間看股票了