健全房市政策,青年購屋積金伺機上菜

Z3300 wrote:
花招很多....健全...(恕刪)

又再騙..騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙騙
別傻傻的,這是變相補貼給 建商,只是過人民之手,青年只是當房奴的份(當炒作的泡沫)

台灣的稅,超收過多,8年~明明可以蓋很多社宅,卻是騙選票的,說的好聽,做又是另一回事!!
藍綠兩黨都是選舉輸了才端牛肉,難道之前都不 知道人民苦之所在?房價跟資金多寡,投機客,利率,官商勾結最有相關,政府只敢打投機客政府賣地標金越來越高,也是其中很大原因,政府卻沒有想檢討賣地制度,這可能源於台灣建商政商關係良好,是選舉資金的來源,變成聯合炒房, 未來如果沒有有魄力和願景的總統根本無法改善官商勾結,與利益團體深入政治與立法體系問題
Z3300 wrote:
花招很多....健全...(恕刪)


要買票的話,乾脆20-40歲一等親無房者,內年收百萬內,每月補助租金1萬好了。皆大歡喜
Ja100cky
輔助要有證明,所以可能要登記 ,這樣房東就要繳稅了 ,然後房東:漲1.2萬好了[真心不騙]
存股 ...
又不是每個人存款都有1千萬以上的閒置資金,
不然都是存心酸的,賺了股息,賠了價差
存骨吧
ASF9999 wrote:
不如存股每年複利高於...(恕刪)
台灣買房動輒二、三千萬,

杯水車薪的青年購屋積金,

就是騙你上鈎的誘餌,

誰咬誰上船,

拖回漁港待價而沽,

淪為刀下魚肉,

任人宰割!




新竹房價單坪直接變三倍, 薪水也沒變三倍, 理所當然負擔不起
拿個兩萬三萬來補貼有什麼用
光是第一項....
民進黨快八年,蓋了多少社會住宅呀??有沒有臉說呀??
補貼不如想辦法抑制房價
其實方法很多,國外太多法條給你參考
但無奈,要選舉,選舉要資金才能給自己人隨便拿幾千萬去全省花

己經是惡果了,選藍選綠都是一樣的手法在騙而己
重點在於房價太高
結果在搞補助

就跟少子化一樣
明明是低薪高房價造成
卻還是在搞生育補助

高官完全不懂問題在哪裡
沒從供需去下手我一律認為都是打假球

補助? 增加需求讓房價更高嗎? 還是讓房東繼續漲價爽賺?

蓋社會住宅? 這七年蓋了多少?...結果是柯文哲佔了大部份

升息/縮短寬限期/累進制屯房稅率...等,都可以直接打下來為何不做?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!