要不然就算到時房價崩盤.但是沒錢消受--也是白搭.
個人積分：4592分
文章編號：86968292
個人積分：11584分
文章編號：86968971
個人積分：2508分
文章編號：86969044
個人積分：1326分
文章編號：86969080
否則有的人認為跌2成就是崩盤，有的人卻認為是跌到【剩】2成才對，那要怎麼討論?
話說此波房地產大漲，從SARS之後開始明顯向上，偶有回檔，但跌不深也跌不久，很快就回來了，平均漲幅至少是2-3倍以上(當然有更高的)，光是2020至今，大都漲1倍以上了。光是跌個2成，老實講，買不起的大都還是買不起。若要跌到一般受薪階級也覺得房價可親可買，至少要跟薪資漲幅差不多，3年來有哪些人薪水漲1倍的?有2成以上就偷笑了吧?所以房價至少要跌4成或更多，壓力才會大幅度減少。
但是這個很難，台灣持有土地跟房屋的成本很低，除非是財務出了嚴重問題，完全周轉不過來，否則若賠錢賣，大部分人寧可留著出租或空著，等下一波行情。我有位朋友，房子買了30年，甚至不住也不租，就當作是養老金，這種人我認識的不在少數，人家反正有閒錢，不在意投資報酬率，房產越多越安心。
除非是打仗，真的打仗了，房價跌到一屁股，你會買嗎?
至於大地震，短期房價當然會有影響(可參考921那幾年)，但長期還是會回來，因為人總是要有房子住啊!倒了一堆，不就代表房屋供給減少很多?活著的人也是要趕快找房子住。除非死掉的比倒掉的房子還多，真的發生這種情況，與其等著買便宜房子，搞不好你也GG了...
個人積分：156分
文章編號：86969291
個人積分：46470分
文章編號：86969401
個人積分：9749分
文章編號：86970168
個人積分：9771分
文章編號：86970250
個人積分：535分
文章編號：86970303
個人積分：187分
文章編號：86970929
