個人積分：11691分
文章編號：86780183
個人積分：5058分
文章編號：86780263
個人積分：2230分
文章編號：86780395
個人積分：3119分
文章編號：86780582
RR5 wrote:
說個與房價無關的事
他明明就在酸台灣年輕人
很多大學畢業卻沒什麼生產力，不務正業、眼高手低、好逸惡勞
什麼 8+9 詐騙 快錢 原味內褲 等等的
找工作挑公司挑老闆，做事嫌東嫌西的說穿了只是想啃老靠爸媽........話說台灣生育率屢創新低，以後也沒什麼年輕人了
鬼島沒未來
無意爭論.
台灣被說沒未來不是這幾年才開始,至少我已經聽了超過20年,可是台灣人均GDP仍然在成長,去年應該來到3萬4千美元了,股價也創12682的歷史高點(雖然一年來從1萬8千回檔至1萬5千).
人往高處爬水往低處流,找工作當然要挑對公司挑對老闆,只要不是好高騖遠,不貪逸惡勞,有何可責之處?
少子化現象也不只台灣有,多數先進/高所得國家大抵都有,一味的貶抑自己消滅自己志氣,不是甚麼高明之見.
個人積分：3345分
文章編號：86780623
電子業受益應該蠻明顯的, 可是電子相關產業只占30%, 無法雨露均霑, 詳細請參考 https://www.youtube.com/watch?v=MVYN-qP73l4
個人積分：37分
文章編號：86780723
個人積分：24731分
文章編號：86780725
周志紫 wrote:
你若有出去玩
團客裡面有新加坡人
他們也常跟台灣人較勁
結論是新加坡總理把自己新加坡狀況
也美化太多了
新加坡人就是敢講敢比較,要表現出自己比別人強,連地鐵上的大學生都要比英文腔調,對話內容都是不斷說自己那兒強
.....他們的地鐵乾淨度能跟台北比?服務業的態度比台北好?人家也是有種性制度的好嗎,當作在台灣人人平等嗎?
.....你看李說台灣人拿工作證去新加坡,那是他們每年來台灣國立大學招募人員好嘛!
,條件根本跟當地同等級大學畢業生天差地遠,有本事的台灣大學生不用去新加坡也賺一樣的錢,電子業的更是遠遠超過,菁英對菁英時台灣不會輸人,台灣是掛著大學生抬頭的中二生太多,而且很敢講比人低是驕傲的事揪團取暖這種事去新加坡試看看有誰鳥
個人積分：3941分
文章編號：86780848
RR5 wrote:
他明明就在酸台灣年輕人
很多大學畢業卻沒什麼生產力，不務正業、眼高手低、好逸惡勞
什麼 8+9 詐騙 快錢 原味內褲 等等的
找工作挑公司挑老闆，做事嫌東嫌西的說穿了只是想啃老靠爸媽........話說台灣生育率屢創新低，以後也沒什麼年輕人了
你眼睛瞎了嗎...
1:17說可是大學生做大學生不滿意做的工作也很多
1:18駕駛的士(小黃)或者作一些小本生意了
1:22甚至有些到新加坡拿工作准證工作的
1:28為什麼!因為他們的經濟
1:31過去10多年來
1:34可能失去了一個
1:37明確的發展的方向
1:39所以他們年輕人是
1:43蠻有理由擔心的
後面就不說了，就只是說在新加坡都是先買房才結婚，而台灣香港買房對於年輕人而言根本是有錢人的事情。
哪句話說酸年輕人?
看影片不要只會快轉好嗎XD
還是打出來的字你也只是略過略過~~~
個人積分：4337分
文章編號：86780970
但會有人去新加坡炒房嗎? 不會，因為有囤房稅10%
==
PTT鄉民轉發該李顯龍的影片，片中提及台灣部分「過去十幾年來經濟的確有一些問題，因為經濟發展比較慢，所以年輕人畢業、找工作不成問題，有很多大學，大家都是大學生」。
話鋒一轉，李顯龍認為台灣大學生不滿意做的工作也很多，例如當司機或是做小生意，甚至有些跑到新加坡拿工作證打拚，但為何呢？「因為他們（指台灣）的經濟過去10多年來，可能失去了一個明確的發展的方向，所以他們年輕人是蠻有理由擔心的」。
李顯龍舉例，假如你問台灣年輕人「你什麼時候打算買房子？」，對方可能以為你是逗笑他、戲弄他，因為台灣年輕人無法想像自己可以買房子，除非是大富豪。反觀新加坡人，他笑說「大家買完房子才結婚吧？哈哈哈哈！所以完全不相同」。
網友們幾乎一面倒認同「無法反駁」、「金融海嘯都多久了，還在22-25K笑死」、「新加坡200萬台幣可買房，3房大概400萬台幣」，不過也有人討論「新加坡房價低是因為囤房稅10%，敢囤就課到你脫褲子，而且重到轉嫁不出去」、「台灣空房率世界第一，空屋百萬棟，台灣不是沒房，而是囤房炒作一切都是囤房，造成的供需問題」。
個人積分：3941分
文章編號：86780984
關閉廣告