個人積分：3377分
文章編號：85126207
個人積分：7784分
文章編號：85126701
個人積分：13424分
文章編號：85126785
個人積分：205分
文章編號：85127261
收掉啦
個人積分：3093分
文章編號：85127625
可惜
[鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
個人積分：46017分
文章編號：85128060
1tac wrote:
世衛認證? http://www.xinhuanet.com/politics/2015-07/07/c_127992003.htm
http://www.xinhuanet.com/politics/2015-07/07/c_127992003.htm
不看還好，看完嚇一跳！新華網2015舊聞，來源：新京報。
中國就是黑心食品發源地。最沒公信力的新聞非中國莫屬。
明明是在講：一個烤雞腿=60支烟，一個炸雞腿=60支煙，簡體字看不懂？
竟然還把祖師爺都搬出來，自我打臉給大家看？
新京報其主管主辦單位為中共北京市委宣傳部，所以是在宣傳黑心食品嗎？
↓
不信? 那就請你提出世衛報告的官方連結, 不是否定別人就代表自己是對的[笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：46017分
文章編號：85129986
1tac wrote:
不信? 那就請你提出世衛報告的官方連結, 不是否定別人就代表自己是對的
你的說法來自【中共北京市委宣傳部】，我當然不會相信。
我的【世衛認證】說法，在幼獅編輯部也有刊登！
★ ★ ★ 為尊重智慧財產權，如需重製，敬請與幼獅編輯部聯絡。★ ★ ★
所以我只能連結引用而已，無權修改重製，有任何疑問請去函跟幼獅聯絡。
幼獅先修改，你再回來01告訴大家，我就重新編輯。
↓
個人積分：46017分
文章編號：85131169
1tac wrote:
不信? 那就請你提出世衛報告的官方連結, 不是否定別人就代表自己是對的
還是你覺得幼獅編輯部的公信力不夠，無法相信。
認為自己才是最權威、最專業，那麼也可以去函行政院衛生署打臉沒關係。
期待你能凱旋榮歸，把豐碩的戰果分享給大家，我一樣會重新編輯。
↓
個人積分：3544分
文章編號：85131788
個人積分：3684分
文章編號：85134709
