建照創11年新高,人口開始減少,代表??

人口負成長 wrote:
下一場賽局是比看看誰有人捧斗


bbp408 wrote:
...(恕刪)


要用表情我也會啊,對我的理論有意見
出門慢跑去
人口負成長 wrote:
要用表情我也會啊,對...(恕刪)


沒有意見喔~

只是以前都沒想到這點而已.

感謝分享!!

==========================

我回家後就懶得出門了,都做核心肌群的運動而已.
bbp408 wrote:
沒有意見喔~ 只是以...(恕刪)

有錢人比沒錢的人更怕無子嗣,高房價使這社會風氣改變,就算有錢也無法改變這社會風氣,有不少有錢人也面臨有子無孫的情況
tzuchi08 wrote:
https://estate...(恕刪)


代表有錢的人繼續住新房子
沒錢的人只能買或租舊公寓?
哈哈~開玩笑的啦

我個人見解是
其實都會區房價遇到人口負成長
再加上政府大規模規劃重劃區
可以達到平均房價的效應
太高會漸漸被平均掉.....
carl740916 wrote:
代表有錢的人繼續住新...(恕刪)

所以台北市還會繼續下跌?
人口負成長 wrote:
所以台北市還會繼續下...(恕刪)


繼續跌

上星期幫朋友跟銀行談新莊貸款,比一個月前的鑑價還要再低了!

剛剛銀行那邊講白點就是開始收傘了
人口負成長 wrote:
所以台北市還會繼續下...(恕刪)


不好說

每個人看法都不一樣

說不定大跌,也說不定再井噴一次

我無法說死,
我只能說台北市房價目前過高

新北要稀釋台北市的商業能量
目前主要規劃就是副都心了
但是現階段看來副都心是失敗的
因為政府只做了半套
現在商業用地蓋了一堆商業宅
如果要但靠知識產業園區是不夠的

必須要吸引更多企業設總部
與辦公大樓
必須要有足夠就業機會
與商業能量才能夠達到
成功稀釋台北市


這點新板特區成功做到了
但是他的腹地太小
一下子就開發完成


難得有副都心這麼大塊的素地
到目前為止看來有點可惜....


就像翹翹板一樣
如果台北市真的飽和
副都心也無法順利稀釋
那還有什麼地方可以發展呢?
是否可以順利發展成功呢?
這才是值得觀察的重點
carl740916 wrote:
不好說每個人看法都不...(恕刪)

看樣子你還懂一些皮毛
房價已很高
為什麼還要上漲
該跌一些比較好吧
為什麼還會想上漲
為什麼還要上漲
有什麼好處
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!