未繳管理費 未繳管理費 未繳管理費 未繳管理費 未繳管理費 未繳管理費 太重要了

是繳不起管理費還是未繳管理費或是不願繳管理費
一日三千刪 wrote:
公設越多的越剌激。1...(恕刪)


所以你沒發現很多社區物件都在10/20/30/40年這種年份被大量釋出?
注意看不難發現很多仲介物件都落在那種大年維修的時間點
因為就是不想付更多管理費

我看過很多原本有24小時保全/管理員的,
最後都變成只剩下半天的甚至直接不用保全

沒有保全或管理員的大樓其實跟買公寓沒什不一樣

Bazooke wrote:
所以你沒發現很多社...(恕刪)



公寓==>沒有電梯。

大樓=>有電梯。



不過,現在公寓都升級成大樓了,都有電梯了。

最近發現 原來整棟的比較便宜,和別墅 差不多價格。可以買整棟大樓的110間 套房。

一天換一間,住不完。聽說還蓋了五棟。

最近 30間房,整批賣的越來越多了。


未來那附近的房租會大減吧。


現在連3樓的別墅都要裝電梯了…
大家都在等繼承...工作? 隨便混混就好
雖然我自己也打算提早畢業就是了 懶惰是人的天性 台灣的未來怎辦?...
非台北地區的大樓如果不降價以後下場應該會很慘 也不用太吹捧市區的生活機能~都啥時代了
一堆阿宅只要有網路和手機 附近有小7就活得很開心了 又不是每個人都愛擠市區

jasterlee wrote:
之前我就說過, 現...(恕刪)


租不出去的工商不動產...會怎樣阿???
telecatw wrote:
租不出去的工商不動產...會怎樣阿???...(恕刪)


商用不動產,更需要公寓大廈的管理機制。
住商混合型大樓,商家支付的管理費用與一般住戶支付的管理費用有差異。
商用不動產租不出去,是屋主要去傷腦筋,區區管理費倒不是問題。
問題在於,若管理不善,大家都不願意繳管理費,商店街就會顯露頹敗。
對屋主來說,物業管理才是重點。
Bazooke wrote:


所以你沒發現很多...(恕刪)

其實很多大樓的管理員就是上班制的,早上八點到下午五點,晚上住戶都回來了自己保全自己。
管委會要有50%以上的所有權人才能成立。
如果新大樓售出狀況沒那麼好,遲遲沒辦法成立管委會,那會如何?
當然建商也可以扮演所有權人湊足人數。可是這樣一來,建商的稅金可是會有差異,所以通常不會進去湊一腳。

沒辦法成立管委會,還有建商的保留款可以墊用。但是總有用完的一天。
所以實際出售未超過50%的大樓將來會如何?
如果裡面投資客佔多數,實際住在裡面的可能不到1/4的話。又會如何?

人都不喜歡孤獨,越少人住就越沒人喜歡住。
當一棟大樓1/2還是毛胚,80%沒點燈。搬出去的會不會逐漸比搬進來的多?何況3年內就即將進入人口負成長。
當100戶最後實際入住的不到10戶時又會如何?

'-----------------------------

曾經看中一間地坪蠻大的獨棟透天,可是老婆堅決反對。
原因是隔壁20公尺遠處有兩棟4層的爛尾樓,就在回家的路旁。
對空置的房屋產生不安全感,恐怕是人人皆同。

sgleepapa wrote:
其實很多大樓的管理...(恕刪)


印象中社區保全以及管委會另一重要功能是處理社區集中的垃圾?
只有白天班,下午五時後不見人影,這樣估計大概住戶得自行輪值追垃圾車吧⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!