「新店土地超熱建商瘋狂搶標」....搶甚麼搶,被殭屍追啊?

Basileus wrote:
搞甚麼鬼啊,房價都要...(恕刪)


重劃區的建案都需經過都審,除非沒有要「超過」容積率以及5樓以下。既然如此勢必採用都審及開放空間綠建築等獎勵容積,換句話說坪效就是抓7到8坪,土地取得成本回算一下即可了解預期售價及利潤。

而且那邊的捷運站已經通車,而非遙遙無期的「政策捷運」,他們看的也是五年後的市場。
terrybog wrote:
重劃區的建案都需經...(恕刪)


算7坪的效能

意思是1坪土地可以有7坪的可售建築面積?
好像都市更新坪效也是這樣而已?

那扣掉建商的成本(建築.營銷.稅....)
損益兩平大約是多少錢一坪?
(算土地成本一坪150萬)

30萬一坪還是更低?

請問

Basileus wrote:
搞甚麼鬼啊,
房價都...(恕刪)

他們對土地一定有相當的靈敏度,不是我們用一般的常識可作判斷。要談好那麼大塊的面積作都更,可能要等下輩子,何況比起都更案,四周的環境整齊多了,房子蓋好價值感更高。再加上利率又很低,這個賭盤勝算很大。
timrestart wrote:
算7坪的效能意思是1...(恕刪)


如果另外再增加坪效那是另計,我個人預計他們的推案會先從45開始,至於底部這是幫他們送審的建築師能力問題了。
我跟幾個建商朋友有聊了一下,
其實那邊之前很多塊有在出售,
售價開140多萬,
蠻多都是建商背景的在賣,

我們概估,
土地140多萬/坪,
這樣房價要65萬/坪上下,
才會有一定的利潤,

我自己蠻多建商朋友,
現在都不太碰重劃區了,
因為供給量會短期集中,
供給過大而賣不掉…
這塊地蓋起來至少要等5-10年以上吧?
5-10年後的台灣狀況是如何沒人知道
這麼多建商聯蓋,是要蓋super city?
這些建商都沒來01看看少子化的威力, 年輕人人人有房子繼承, 都不買新房子了, 還一直買土地幹嘛! 應該直接把公司解散, 大家錢分一分去享福才對
那一帶我去過很多次

以前湯泉我完全不懂偏僻地方有值得買?

後來才發現溪邊整頓好橋蓋好之後
變成對我來說
很理想的居住社區
可惜價格已經很貴了

那邊已經知道IKEA準備要進駐
在小碧潭捷運站
那地方緊鄰中央新村

其實新店市區不大
用走的
從中央新村底到HTC大約一小時
中間可以選擇經過新店高中
這樣大部分是蠻安靜的住宅區

建設公司不是笨蛋
會虧得一屁股
它不會隨便進場的

當然
未來情勢很難評估

我也只是隨便說說而已

那裏更靠近捷運環狀線的十四張站. 以後的安坑線也在這裡轉乘.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!