個人積分：179分
文章編號：64539612
個人積分：1176分
文章編號：64540061
個人積分：469分
文章編號：64540206
個人積分：17分
文章編號：64540315
個人積分：1153分
文章編號：64540478
個人積分：77分
文章編號：64540540
傑董2011 wrote:
問一下,韓國對30%不同意戶,是如何處理的???
細節我沒有特別研究
不過Google可以找到一些資料
韓國 都更
都更修法怎麼修？專家：以韓國流血經驗為借鏡
彭龍三指出，韓國是以「居民自主開發組合」作為實施者，建商是「組合參加人」；但在台灣，因為以建商主導，在「權利變換」實施上，建商與住戶簽不公開「私契約」，造成「假權變、真合建」的現象。此外，韓國在「政府監督」部分有「會計檢查」項目，在「組合成立」、「權利變換核定基準日」、「竣工」三個時間點，政府會進行會計檢查。
韓國的都更法，未必可以完全適用在台灣
台灣需要評估後，訂定適合的都更法，才能加速迫切需要都更的居民
y2kplus wrote:
為何年限到了,自己重建就好,為何要強迫全部的人都都更呢?
4-5樓的老公寓或舊國宅，又或者是海砂屋、輻射屋呢?
不是自己想老屋重建就可以的，除非整棟都是單一所有權人。
個人積分：0分
文章編號：64541119
個人積分：23207分
文章編號：64541156
個人積分：4259分
文章編號：64541277
個人積分：125分
文章編號：64541383
