柯市長您錯了! 趨勢在變, 人的觀念也要變!


pyang3 wrote:
我以為中產階級就是...(恕刪)


我以為中產階級就是這個時代的窮人耶 --->我也是這麼認為的..
難道中產階級算是有錢人嗎?

如果有錢人不住市區我比較相信太陽從西邊出來
因為中正路總是比鄉下的魚港陸貴
說真的,月入10萬還蠻少的.
房價高,表示別人比你有錢,買得起.
慢慢的往"更"郊外的地方去吧.
前幾天 不是才有一篇文內容4萬的

月薪10萬在北部只能算比窮人再好一點而已

窮干柯P啥事 怪自己吧
JINDERLANDOFFICE wrote:
在扯阿!
干柯P事


他的重點在最後一句吧

線上會員 wrote:
柯P力挺都發局長強拆釘子戶


這也看出當初對比前市府文林苑
與柯市府永春國宅與長安西路都更案
政客原型畢露那噁心的嘴臉
換一個位置保證換一個腦袋

反正就是一群智商低的選票喜歡被騙 屢試不爽

話說回來這次長安西路強拆案

當初支持文林苑的社會團體 學生 大導演 都跑到哪去了???
他明明是講"常常是比較窮的人才住在郊外"

"比較"的意思就是..有二個以上的事物在比較嘛...當然一定還有更窮的..看跟什麼比而已.
"常常"是指一般普遍性而言嘛..

跟住市中心的比..光房價就差十萬八千里了...的確普遍買交區的人有機會比買市區的人口袋淺啊...
有什麼問題?

這社會太多負面情緒了, 請大家正向一點看事好嗎~
(就是因為解讀者負面, 才會都往不好那面去思考事情)
果然大家就說出問題點了
數字遊戲
大大覺得月入10萬就算不錯
可能沒聽懂柯老大說的
窮人才住郊外
相反詞不就是有錢的住市內
所以10萬這數字還不夠符合
只能說是我們自己眼界還太小
等你到月入幾十萬搬去台北市
再來跟我們分享吧
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

線上會員 wrote:
柯市長!您曾經說過...(恕刪)

所有的商品功能相同但價差可以十倍百倍,名牌包手表汽車除了對品牌信任度表現品味與虛榮心.台北市的房價是否不合理由市場決定.什麼叫不合理?住房首重方便,自己上下班方便,小孩就學上補習班方便,太太市場買菜方便,父母看醫生方便,到公園運動散心方便.不要以為美國人澳洲人喜歡住郊外,是因為市區房價很高買不起.就個人而言,林口的房子送我住我也不要,因為出門得開車,路途遙遠車輛擁塞,隨時發生意外的機會很高.要我搭公車捷運就像很多人對穿西裝打領帶一樣痛苦.
大大的說法沒錯,但柯P也沒錯!
其實市中心的房子多數較親民的房子都已經上把年紀了,因為年輕就是要有本錢啦! 所以要有一定的生活空間,又要享受年輕的真實,當然只好選擇到郊區打野花啦! 所以又有幾個俗人可抵抗野花香呢? 所以我認同大大的做法! 因為很多人都是那麼做,但我剛好是那個不是!
我之前住下新莊鴻金寶建安街華廈,去年底想著小朋友學區是不是能換到上新莊,於是剛好看上一間上了把年紀(38)又充滿幹勁(新裝潢)的老公寓,這間位於新莊最大運動公園旁,又有停車位,再加上使用空間比原來房子大了12坪,面寬方正格局! 兩者價差就只有30萬(買賣價差),我們心動了! 不旦離上班上學距離變近了,小朋友使用空間和生活空間變大了,小朋友將來可以上最好的學校! 而這些代價就是需要爬四樓,房子是公寓!
所以如果我有1600萬預算的話,我會選台北市萬華老公寓,也不會選林口新大樓,因為老公寓生活機能更強! 如果有機會都更,搞不好自動變成新大樓,雖然會減少一部份空間,但有可能會有意外之財!
因為市區老公寓比郊區更有保值性! 看看政府每天都在做什麼事就可以知道了!
只有一個感覺,你還真閒喔!!
這也能扯到柯P。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!