只從少子化看房空房地產你就錯了

各位大大

小弟我有一個問題想請教各位

未來如果台幣貶值....

那是否代表我跟銀行的貸款,還沒有還銀行的部分也會跟著貶值...(如果是這樣,那我該開心嗎?)

如果是這樣,那我應該現在可以把手頭上的錢先換成較保值的貨幣或是外幣基金吧

日後等台幣重貶,通貨真的膨脹...再把錢一點一滴換回台幣來還房貸,這樣做可以嗎

小弟這問題無關多空,只是想請教各位先進的看法,勿筆戰...感謝

ctcvia wrote:
我在談經濟,衛生棉你留給你10歲女兒用吧!
不過你應該很魯 沒車 沒房 沒結婚 沒女兒
你還是繼續打打遊戲機比較實在吧!

拜託呀,不要逗我笑。
你說你在談經濟,你自己看看一樓第5行你說的話。
你說房地產帶動很多產業,那房地產怎麼帶動婦幼、教育、婦產醫科業?
拜託一下,自己找時間推演看看,人口從0歲到100歲可以帶動哪些產業好嗎?根本面面俱到。
我只聽過 業績治百病,還沒聽過房子治百病的。
你以為人口會像孫悟空一樣從水泥蹦出來嗎?
期待房地產治百病?
ctcvia wrote:
你不知道台幣貶值會造成通貨膨脹反映成本嗎??
10年前 一包科學麵5元 你知道現在多少錢??


新成屋我不敢講,
畢竟成本的確是會提高,
中古屋是要反應什麼成本?
10年前一台大7要多少錢,
開了10年,殘值剩多少?
10年前科學麵一包5元,
放了10年,你要賣多少?

如果連代工都撐不久,
你要靠什麼來撐不動產?
靠科學麵嗎?

去偏遠鄉鎮看一下,
有很多房子很便宜也沒人要買,
難不成那些地方的錢都不會貶值?
難不成那些地方的科學麵還在賣5元?
"房子"是因有"人"購買使用才有價值.

當"人"少了,當然"房子"的價值就會降低.

"物以稀為貴" 這話沒錯

所以蛋黃區得房價會高,蛋殼或包裝區價格就差很多.

最主要的是

投資客買房不是要屯房而是要"賣房"賺錢.(沒賣怎換$)

當這區人口減少,這區房子還能賣好價格嗎?
台灣跟香港快跟依樣.....

這點沒講錯....

香港這兩年房市也不好~~

也跌了十幾二十趴了~~~~

台灣還真的跟香港走呢

ctcvia wrote:
少子化是現在進行式肯定沒錯,
但是只因少子化就看空房地產未免也想得太單純了!
經濟才是你我最應該擔心的
現在的經濟已經夠差了,你以為政府會出手打房..(恕刪)

傻了
我只看到政府一直出來救房地產
一直放寬信用管制+降息

結果一整個被市場打臉

E.TTsai wrote:
新成屋我不敢講,
畢...(恕刪)


阿蔡⋯

我們雲林鄉親都是以物易物

我小時候都偷摘隔壁龍眼

去換隔壁同學的糖果


ctcvia wrote:
少子化是現在進行式...(恕刪)


你以為 政治人物 會讓自己的房價貶值來讓你有房子住??

這句話就夠了,市場遊戲制度與法規都是他們在掌控的
只要市民不覺醒重視居住權是基本人權的問題,被財團勾結政府炒作房地產壓榨的戲碼就會不斷重複一直上演
cghcep2001 wrote:
我們雲林鄉親都是以物易物
我小時候都偷摘隔壁龍眼
去換隔壁同學的糖果


吼...過年的時候回雲林,
村裡的一個屁孩偷拿了家裡一大袋蒜頭,
說要跟我換5000元大洋,
偶還自己分裝拿去送人,
車內整整一個禮拜蒜頭味



改天你的龍眼拿來換偶的蒜頭啦...
不然拿西瓜來換也行
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!