房價看多看空的都歡迎理性討論,聽聽各方想法

買來是自住所以其實漲或是跌,倒也沒那麼看重。
買來是自住所以其實漲或是跌,倒也沒那麼看重。
買來是自住所以其實漲或是跌,倒也沒那麼看重。






;;; 既然自住沒差,有錢就買吧,錢是自己的,,
大家說好不好啊
大家說好不好啊
大家說好不好啊






;;; 好呀 好夢一場
房價漲跌已經不是購買力的問題,是氣氛不好尤其媒體57台有計劃性的喊空,買方當然會觀望賣方除非真的很急錢也不讓利,因為以年利1.7%壓不死人.2009年金融風暴氣氛也很差,但是敢進場的到現在就賺了一倍.2004到2008房價大約漲了50%,2009到2014再漲100%,換言之2004到2014漲300%.
kabinlee wrote:
以1500萬的預算來...(恕刪)

大大說的沒有錯,即使自己開公司也會怕景氣影響(小弟正是),業績差的時候薪水還是固定成本,在現在的大環境下有時候還真的會感到壓力很大(對於員工的承諾)😫
三峽一坪20我也覺得合理,不過要看什麼房啦。

其實我個人認為
北部離開台北太遠的地方,反而不用太關注自己周遭,而是要多關心中南部發展
只要中南部有哪個城市竄起來 (近年的台中)
大家就多了選擇而不必待在台北,尤其是通勤太久的地方
連帶房價就會受影響

三峽倒是可以看桃園中壢有沒有機會自成一格,降低對台北的依賴,桃園起來對三峽也會有幫助吧

terrybog wrote:
在板橋住了三十多個...(恕刪)


目前的台灣房市已經沒有投資價值, 基本就是有的跌沒的漲..

兩岸不撕破臉的話, 最有可能的就是緩跌個十幾二十年


so.... 自住沒差, 看到想買又買得起就下手吧.


蛋黃區持平或緩漲,
蛋白區應會一直持續緩跌,
如同扁政府時期,
舉高雄楠梓為例,
房價就是個波浪圖,
目前就是開始往下修正了!
雙北就很難說,
經濟主要大城,
就業者持續湧入......
北大20~25/坪可以買進;另外,捷運站500公尺內、無嫌惡設施之案件,屬於抗跌保證~~

terrybog wrote:
在板橋住了三十多個...(恕刪)

terrybog wrote:
在板橋住了三十多個...(恕刪)


你被套了嗎??? 哈哈哈哈哈哈哈哈

要騙人上車這種文章的力道可能不太夠喔

加油 沒有不景氣只有不爭氣
自住怎麼會沒差

我朋友兩年前硬撐買

現在跌了快兩成都快哭了

一千多萬的房子一個月可以少付一萬多房貸...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!