社會住宅一點兒都不社會住宅


Sunnycat40 wrote:
要不然,要所有納稅人負責養廢材!?憑什麼!?憑什麼!?


憑什麼!?憑什麼
要人民供給公務員大筆的退休金
憑什麼!?憑什麼
香港保濟丸 wrote:
當然政府要做的~社會...(恕刪)



沒能力生與教養,就乾脆不要生了唄...

地球早就負擔不起了! 生小孩能解決國家經濟問題,但卻是惡化資源短缺問題。
black11 wrote:
憑什麼!?憑什麼要人...(恕刪)


因為就是太多像你們這種希望國家揹的人,上一代這樣幹,輪到這一代還是這樣幹!!! 你們有什麼差別嗎? 越晚出來死越慘...
這個世界還是要靠自己啊,我相信你們努力工作和未來規劃,老了不會沒什麽錢的,自己的欲望多,那你自己就要更加努力,不要老是想著上天會賜予我們。現在我們的國家在往社會主義走,這現實嗎。必須逼的你們走出去
沒能力就沒繁衍,應該讓他們就這樣老死,反正他們對國家的貢獻微乎其微,要靠一堆人資助才能活,另外公務員本來就該有較好的待遇這是必須的,不要在那污衊公務員除非妳家或親戚一個公務員都沒有那也是你家的問題不是公務員欠你的,看了就覺得見不得人好的製造族群對立的又出來說嘴,你繳的稅根本微不足道好嗎。紅眼症

直長髮的女子 wrote:
台灣的社會住宅只能...(恕刪)


我只知道香港有鳥籠

不知道社會住宅和鳥籠比哪邊戶數比較多?

Sunnycat40 wrote:
沒能力生與教養,就...(恕刪)


中肯

有一句老話「可憐之人,必有可恨之處」,我所認識的小孩都有爸媽在照顧,我所認識的老人都有他的孩子在孝順,那些需要靠政府幫助的人自己本身應該很有問題吧,有些人年輕亂玩亂生沒能力養就靠北政府,有些人年輕不好好規劃任意揮霍,老了時候也靠北政府,那好好生活好好賺錢規劃自己的人都是笨蛋嗎?因為政府要抽這些人的稅去養那些人,社會住宅我是沒意見反正政府可以當房東多點收入也好,但還有人還靠北政府做不夠多?得寸進尺
kamiru621210 wrote:
您說的真好,救社會底層才是王道,而非一直供到死這樣就是圖利第一批人該用圖利罪送辦。


住社會住宅的人也是有付租金,並非完全依賴政府,說圖利太沈重,住社會住宅一輩子總共所繳的租金足夠買小房子

余逼逼 wrote:
有一句老話「可憐之人,必有可恨之處」,我所認識的小孩都有爸媽在照顧,我所認識的老人都有他的孩子在孝順,那些需要靠政府幫助的人自己本身應該很有問題吧,有些人年輕亂玩亂生沒能力養就靠北政府,有些人年輕不好好規劃任意揮霍,老了時候也靠北政府,那好好生活好好賺錢規劃自己的人都是笨蛋嗎?因為政府要抽這些人的稅去養那些人,社會住宅我是沒意見反正政府可以當房東多點收入也好,但還有人還靠北政府做不夠多?得寸進尺


我同意靠自己,但有些人因為意外、疾病變殘廢無法工作或是被詐騙導致身無分文買不起房子老了租不到房子,這些人不是不好好規劃任意揮霍,也不是不努力工作,政府的社會住宅應優先提供給身心障礙、老年人居住,因為這些人是租屋的弱勢族群,即使有錢也不一定租的到房子。
lei813092 wrote:
我只同意部分的話,...(恕刪)


[只保障富人,對窮人視而不見。]

有嗎?就我所知,低收入戶可以領國家補助,高收入戶只有所得稅繳很多而已。很多勞工高薪一簇,每年繳20萬以上的所得稅,政府也沒什麼照顧啊,早前新聞有報健保費繳三佰多萬那個包租公,難道政府對包租公有什麼特別照顧嗎?很多有能力的人已經付出不少了,抱怨之前先問自己一下,你對這個國家有何貢獻?每年五月報稅總覺得這個國家造橋鋪路都有我一份。如果沒有高薪一族繳稅和眾多企業繳稅,請問低收入戶補助,造橋鋪路從何而來?


把別人薪水砍掉也不會增加你的薪資啦,這種負面想法真是要不得。公務人員高考三級薪水才五萬,很多金融業科技業,或專業人才都比這個高,公務人員買房也是同等辛苦,少時不努力 老大徒傷悲。

靠自己領22K年輕人
但也有靠自己領44K年輕人
但也有靠自己領66K年輕人

沒人說你不能當一個領66K年輕人,一個水電工,焊接工,工地工人...很多都超過22K, 連我阿母小學沒畢業都曾超過22K.

無限上綱我也可以說,我兒子收集一個月50張貼紙換得了一個10塊錢,難道這個靠自己月領0.001K的年輕人有不努力嗎?政府為什麼不照顧這個年輕人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!