台灣房市跟QE有什麼關係

10A總裁的強項是甚麼?不就是每天"盯著看"隨時因應

10A總裁早有明示:
美國航母正在啟動

台灣這條小船若不是跟著浪頭升起,就會被浪打翻

empirepenguin wrote:
10A總裁早有明示:
美國航母正在啟動

台灣這條小船若不是跟著浪頭升起,就會被浪打翻


沒錯!這不就正是盯著看?

台灣的小船要不被打翻當然要有"作為"

"作為"不就是貨幣手段還會是什麼?

jimmy.c0212 wrote:
看很多學者,鄉民說Q...(恕刪)




先試問您自己對QE懂多少呢?
豪哥大 wrote:
QE下庄全世界經濟跟房市都要垮了???
我只能說你未免也把台灣看得太簡單
10A總裁的強項是甚麼?不就是每天"盯著看"隨時因應...(恕刪)


現在是11A..

彭淮南:低薪非國恥但學校培養的學生是企業所不要的

這個論點早在30年前就聽說了..

台灣的貨幣政策是不是也是造成低薪的原因??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
報告dodo完全不懂
所以上來發問,聽大家見解
那我更正一下某些學者沒有說清楚,或許我聽不懂
所以上來請教一下
認為QE退場可以和房市下跌划等號的專家們,要不要順便幫忙解釋一下,2004年~2007年,美國FFR從1%一路升到5.25%,台灣房價卻一路上漲的原因是什麼?
跟房市有什麼關連?應當說跟任何人類都有關係.

QE簡單說就是無中生有===>印鈔票.(尤其是那霉國人美鈔.它們最愛玩這套.美名為貨幣量化寬鬆)

想想你把不勞而穫的錢(印出來的).拿到市場去用那是什麼狀況???????????????

跟本是搶劫.只是它竟然合法~~~~~~~~~~~~~~~~~~??????????
QE退場大不了就是資金外流利率上升
但台灣的房地產基本是台灣人自己在炒
所以資金外流最快也是從股市抽離
至於台灣人的錢會因美國升息流向美國?
我認為"未必"因為獲利並不高
除非沒有更好的投資標的

好~QE退場了利率也如預期調高
但房子真會因未負擔不起利息"大批"恐慌性拋出?
按照台灣人硬頸的精神應該是~利息高還清就好啦!
千萬不要低估放在銀行的35.2兆存款的影響力
這是才是開口靠杯的時候不是嗎?
利息由2%調高到4%(很恐怖了)
貸款一仟萬家裡幫忙還一半不也還是一樣?
即使沒得選要不要靠杯負擔不起拋出(我相信一定有)
有20%便宜撿我幹嘛繼續路邊蹲?
當然出手增加資產了
您慢慢等我不妨礙你
小弟不才 單純分享一下個人看法 如有錯誤請糾正

當台灣房價瞬間蒸發20%價值的時候 不就跟美國的次級房貸一樣的情形嗎?

EX: 我今天去跟銀行貸款1000萬20年分期買房子 隔年房子的價值剩下800萬

但是我還要持續繳19年的貸款 相信很多人會選擇讓銀行把房子收回去吧

因為房子的價值剩下800萬 但是我卻要繳1000萬的貸款

Best-Zack wrote:
小弟不才 單純分享一下個人看法 如有錯誤請糾正
當台灣房價瞬間蒸發20%價值的時候 不就跟美國的次級房貸一樣的情形嗎?
EX: 我今天去跟銀行貸款1000萬20年分期買房子 隔年房子的價值剩下800萬
但是我還要持續繳19年的貸款 相信很多人會選擇讓銀行把房子收回去吧
因為房子的價值剩下800萬 但是我卻要繳1000萬的貸款


第一你要先有辦法向銀行貸到八成才有辦法倒給銀行
即使這樣你也虧了裝潢跟已繳的期數

況且>>>最重要就是況且
有誰規定房子不能是1年前2年前3年前4年前...買的?
今天如果房價比你買時漲了20%~50%那即使明天跌了20%你也不會賣吧
只會去找錢解決利率調高的問題不是嗎?
想想就會通了


舉例啦!我住的房子超級老
當初就沒貸款一坪約摸12萬現在行情40萬
您說利率要漲到多高我才會跳樓大拍賣?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!