蓋個現代化大樓,拆兩戶舊透天,台北就會進步???

說真的連小英都這麼覺得了...

蔡英文說,在過去都市發展的過程中,有許多快速建造的社區,現在都面臨老化的情況。以台北市和新北市這2個地方為例,大台北地區超過30年的房子現在已有80萬戶,5年內將會快速增加到120萬戶。這些房子都是早期所興建的,沒有電梯、停車位、興建的材質不良、巷道狹小,她擔心沒有辦法支應下一個世代居住的需求。
官商強行插入
這是共產的一小步
這是台北升級的一大步啊
當然不是


所以必須強力拔除釘子戶
才會有進步的城市
答案是會

透天厝,不過就是隨處可見的老式建築,又不是古蹟或是特色建築

有看全能住宅改造王就知道,房子換個外觀整個街景馬上就不一樣,屋主住得舒服,路人也看得舒服
什麼都不動最進步,真的,只是不知道是跟什麼比。

dreamsaint wrote:
都更案例不僅僅侷限於...(恕刪)


只是依法行政...
最後卻三方都輸
郝如果沒錯沒委屈何必哽咽...
內政部長又何必說那些

CleanRoom wrote:
台灣人認為水泥森林是...(恕刪)

人家日本和歐洲的舊房子是真的漂亮
你有看到台灣的舊房子有多舊多不好看嗎
一眼望過去鐵皮屋,殘舊的公寓外觀
如果當初規劃不好,為什麼不接受改變,好好的規劃一下
而且房子太舊,住起來也蠻危險的
我支持好好規劃,好好的設計城市風格
+支持
台北市老房子當初大部分急就章蓋成
毫無美感及無人性化
現鄉民已開眼界,比對歐美,
原來房子也可蓋得有藝術及整齊


anncsandy wrote:
人家日本和歐洲的舊房...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!