請問如果跟同一個房仲交易三次, 是否可以談仲介費?

stephen02 wrote:
你誤會我的意思了我指...(恕刪)



喔~原來如此, 那這樣對我比較有利耶, 那就這樣辦好了. 謝謝囉.
我要賺錢 wrote:
簽委託約.就先簽3%...(恕刪)


喔, 原來如此. 還可以這樣喔. 先簽3%, 看差多少再談仲介費
若賣像真的不錯,自己賣,花點時間,應能省下所有的服務費!這才是最划算的喔!

先簽3啪!加盟業者都很愛,也會一口答應!
直營業者會面臨困擾,甚至不能簽該委託!

當加盟業者答應三啪幫你賣時~開心的簽立委託
直營業者說:不然你實拿的部分提高1啪,還是簽訂型化契約的4啪
若業者幫 您賣超過預期的價位,您會給他幾啪?
您該做何抉擇??
交易三次能不能談服務費?一次就可以談了,與交易次數無關的!
像我小學唸六年,國中三年,高中三年,學費從來也沒談過,坐公車超過10年,連他冷氣壞掉,我也沒去殺他一毛錢過

在對岸,據說買賣雙方的服務費down到僅1+1啪,但談服務品質?嗆聲吵架對幹在對岸交易流程中亦是常態了!
絲巾一條開70塊,老外出價45開心的買走.呆胞出價25開心的買走.本地人出價7圓開心的帶絲巾回家!凡事都能殺的文化也來到這兒了嗎?

許多投資行客戶買賣已超過20次,其實也沒談過服務費!
還是祝樓主您殺的開心,賣得好價錢,又得到最優質的房仲服務!
簽斡旋的時候直接註明服務費5/1000不肯就……下一位。

委託賣出寫明實拿價位達不到仲介自己折服務費(大安區的信義房屋甚至為了成交沒收賣方一毛錢。

服務費要省點是可以有機會的?
怎麼感覺仲介在版上洗腦………

甚麼……直營店……加盟店……服務費用很堅持3%.4%………

鬼扯……現在服務費拿的到滿%的十沒有一二。

多比較,真拿不定主意上網問問。

辛苦的血汗錢要給的是服務優良的仲介服務人員。
James 007 wrote:
喔, 原來如此. 還...(恕刪)

重點不是服務費抽幾%吧 重點是你想賺多少 仲介能幫你賺多少吧..
假設你要賣實拿1500萬 仲介幫你賣到實拿1600萬 給到滿%也合情合理..
(一般業務(非仲介)能搞到淨利100萬 至少也抽40% 好了 跟總價比起來 你多付錢
他幫你拉價錢只是衰小到買家而以.....

說實在的 如果業務能幫你賺多錢...多給一點又何妨..

重點是 要讓業務死心蹋地的幫你服務 ..
5 10 15 wrote:
怎麼感覺仲介在版上洗...(恕刪)


鬼扯……現在服務費拿的到滿%的十沒有一二。??????這句真的難懂^^

你的意思應是只收足滿額服務費十件看有沒有兩件吧!
您所處的區域,大安或更精華區域,不代表整各北縣市!
把事實還有方法寫給樓主根廣大的普羅大眾。

沒有代不代表的問題。

大安或較精華的地區適用,不也表示其他也是可行的嗎?




James 007 wrote:
是喔, 我以為那是固定的. 也還好啦. 不過賣要給4%, 2間就8%, 再買等於給了10%.


這個算法怪怪的 ...

一間房屋賣 500 萬 ,仲介費用 4%=20 萬
賣兩間總共 1000 萬 ,仲介費用 40 萬 ,還是 4% 沒變啊 ...
ZephyrWu wrote:
這個算法怪怪的 .....(恕刪)


疑? 真的算錯了, 你說的是對的. 只是感覺上像是我說得那樣子啦.

服務原本就該收費, 如果服務好給的價格可以更高. 只是我的要求不算高,

不是要賺錢用的, 仲介也不用花太多時間(我買屋都是1個月就決定了),

價格當然吃過虧, 不是希望不賠錢, 只要不要賠到血本無歸. 更何況我買的

都是二手屋, 入手時間也在2年左右, 沒道理會賠太多. 只是覺得照行情給,

業務太爽, 我有虧, 覺得可以談不是問題, 只是沒經驗, 也不想太過分要求太多.

我的想法是第一次賣給3%, 第二次賣給2%, 第三次買給2%, 總共只省到第一次

的1%與第二次的2%, 假設第一次與第二次的價格相同, 省下約3%. 這樣子會太過分嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!