其實我們父母那輩 什麼叫生活品質?聽都沒聽過?只知道作牛就要拖犁,家裡幾口要養,認份的上班就是我老頭當年也是一份薪水樣七口人 連我叔叔還在讀專科學費都包了!而且那那個年代還買房,貸款利率是17%所以 生活品質是什麼?是比較來的!臉書上某某朋友吃大餐出國玩買名牌,貼上來炫耀!你下意識覺得:我也不差,也能過這種生活,所以 生活品質 的標準就這樣定下來。問題是.....現在人常常沒那個屁股硬要吃那種瀉藥?挫賽剛好而已。等到你覺得自己像樣了,買房不是問題,絕對不會再貼文取暖。1600萬房貸也是默默繳完,對自己交代而已。
是的我確實在等都更,月收租金36000元,貸款月繳25000元是利息,本金是55000元其他的投資都不善餘............就當是存款吧!有穩健的收入,不影響目前的生活當然有些慾望能免則免過得去就好!
個人認為當房東是邪惡的行為.房東對社會其實一點益處也沒有.多少年輕一輩的新鮮人為了繳房租而口袋空空.也就是犧牲別人的生命來成就自己.當然很多投資客會認為這是有效率的資產運用,我也同意, 但在我的道德操守觀念裡我是過不去.我說一句整個社會因為房東而空轉會太沉重嗎?
R004987 wrote:95年買蘆洲10年...(恕刪) 那麼低的利息,簡直是白送你錢!樓主不知道有個東西叫通貨膨脹?你現在是躺著都在賺錢。如果有可能我希望是永遠只還利息不還本金,50年以後本金只值一個手機的錢。
clwu5724 wrote:那是民國幾年? 貸...(恕刪) 約 民國 72年上下 新北外圍預售屋 ,數字有錯歡迎指正貸款背100萬(當年的幣值)偷看過存摺沒超過現金5000元過,每個月薪水進來就乾了!再不夠就做點小手工貼補 註冊錢不夠再標會,所以當年也很多人倒會跑路,現代人聽起來像天方夜譚吧?貸款背起來會比現在的1600萬輕鬆?所以什麼叫生活品質?我覺得我們這一輩相比根本是嫩咖。出國旅遊?那是什麼?聽都沒聽過,北海岸白沙灣已經比馬爾地夫還威了。