65525253 wrote:其實基隆近幾年炒房價...(恕刪) 基隆附近有連棟的透天宅 1樓車庫 4層樓+頂樓沒電梯 社區大門管理車輛進出 一戶約1000只是離台北市區太遠了 除非6點就出門上高速公路才能避開塞車如果在南港上班也許可以考慮
adsl99081 wrote:前面的發言有提到國...(恕刪) 基隆市啊。挑挑中山區吧,離國道三號很近。那邊的房子能找找。但我要和你提醒..汽車很難停..另外整體環境不會很好....國道三號真的15分鍾能到台北市南港邊界(不塞車的話)
CcCManCcC wrote:說真的,會跌的和會...(恕刪) 是阿 人口在怎麼少 大部分人還是會想住離捷運近的吧 可以住明星學區就住明星學區吧那捷運旁邊的房子就那麼多 始終是僧多粥少個人關點是少子化 也會促使房價走向M型化買房的確很危險 尤其你買到爛房爛地區的話 有需求的還是慎選吧
看看大家的留言我只是突然覺得十到十五分鐘進北市然後一兩百萬而已的話你們不認為會有人買下來佔位置先當房東出租然後漲了再賣就算不漲或是跌價依然可以收租金這是很常見的投資方式而且還是很低端的手法另外其實收入就像以前聯考一樣考試成績就決定你可以選的學校和科系成績不好然後一直罵台成清交為什麼要求成績那麼高真的該降低門檻不覺得很沒意義嗎?
zazard wrote:是阿 人口在怎麼少 大部分人還是會想住離捷運近的吧 可以住明星學區就住明星學區吧那捷運旁邊的房子就那麼多 始終是僧多粥少個人關點是少子化 也會促使房價走向M型化買房的確很危險 尤其你買到爛房爛地區的話 有需求的還是慎選吧 好吧人口往都市集中那在少子化跟都市化的雙重影響下都市外圍跟重劃區會如何?當都市外圍跟重劃區價格跌到都市的一半甚至3成時又會發生什麼情況怎麼上去就怎麼下來等著看吧
Alan yang0716 wrote:嗯....小弟我應該是你口中的怪人...小弟我十幾年前第一間房就是買你所謂牆壁有壁癌的30年老公寓(還要爬5樓),頂樓西曬還有漏水問題連裝潢總共花600左右(還另外花了一些處理漏水問題) 重點不是在房子的條件是在房子條件是否有其價值現在的房子不管多爛都是想比高
mengreed wrote:只能說樓主發這個標題...(恕刪) 台北市房價沒這麼誇張,台北市上億的房子?你是上市櫃公司董座還是哪家銀行董娘?台北市豪宅不是用來住的,很多投資客是買來投資的講到天龍國,要分行政區域,不要一直都是大安區、大安區,好歹考慮一下周圍的文山、內湖、南港、士林、北投。新建案三房室內20坪上下,權狀30幾坪,加上車位大概2300萬可以談,1坪60萬上下。太小?什麼?口袋是很深嗎?買不起嗎?銀行願意貸8成,預售屋自備款門檻低,基本上還有兩三年時間可以奮鬥,就抱著「我是打不死的蟑螂」的必死決心咬牙撐下去吧。要是n年了還是22k、30k,問題一大堆,媽祖也救不你