哇!房價真的要跌,不跌不行!

阿姆豆好棒棒 wrote:


說真的如果這樣一...(恕刪)



所以你還是會買!只是不會買那麼大間,大家還是想擠進好區域,我看我很難買北市了⋯

65525253 wrote:
其實基隆近幾年炒房價...(恕刪)

基隆附近有連棟的透天宅 1樓車庫 4層樓+頂樓沒電梯 社區大門管理車輛進出 一戶約1000
只是離台北市區太遠了 除非6點就出門上高速公路才能避開塞車
如果在南港上班也許可以考慮
全家在雲林租屋。年收年存都比你還高存款也還不錯。目前暫時放棄在當地買房。不是買不起。是不值那個價。以後有反轉再說。沒有也算了。人生何必花那麼多錢買房。在當地人人都能賺好幾個一千萬?
adsl99081 wrote:
前面的發言有提到國...(恕刪)


基隆市啊。
挑挑中山區吧,離國道三號很近。
那邊的房子能找找。
但我要和你提醒..汽車很難停..另外整體環境不會很好....

國道三號真的15分鍾能到台北市南港邊界(不塞車的話)

CcCManCcC wrote:
說真的,會跌的和會...(恕刪)


是阿 人口在怎麼少 大部分人還是會想住離捷運近的吧 可以住明星學區就住明星學區吧
那捷運旁邊的房子就那麼多 始終是僧多粥少
個人關點是少子化 也會促使房價走向M型化
買房的確很危險 尤其你買到爛房爛地區的話 有需求的還是慎選吧
看看大家的留言
我只是突然覺得
十到十五分鐘進北市
然後一兩百萬而已的話

你們不認為會有人買下來佔位置
先當房東出租然後漲了再賣
就算不漲或是跌價
依然可以收租金
這是很常見的投資方式
而且還是很低端的手法

另外
其實收入就像以前聯考一樣
考試成績就決定你可以選的學校和科系
成績不好然後一直罵台成清交為什麼要求成績那麼高
真的該降低門檻


不覺得很沒意義嗎?
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

zazard wrote:
是阿 人口在怎麼少 大部分人還是會想住離捷運近的吧 可以住明星學區就住明星學區吧
那捷運旁邊的房子就那麼多 始終是僧多粥少
個人關點是少子化 也會促使房價走向M型化
買房的確很危險 尤其你買到爛房爛地區的話 有需求的還是慎選吧


好吧
人口往都市集中
那在少子化跟都市化的雙重影響下
都市外圍跟重劃區會如何?
當都市外圍跟重劃區價格跌到都市的一半甚至3成時又會發生什麼情況
怎麼上去就怎麼下來
等著看吧

Alan yang0716 wrote:
嗯....小弟我應該是你口中的怪人...
小弟我十幾年前第一間房就是買你所謂牆壁有壁癌的30年老公寓(還要爬5樓),頂樓西曬還有漏水問題
連裝潢總共花600左右(還另外花了一些處理漏水問題)



重點不是在房子的條件


是在房子條件是否有其價值

現在的房子不管多爛

都是想比高
mengreed wrote:
只能說樓主發這個標題...(恕刪)

台北市房價沒這麼誇張,台北市上億的房子?你是上市櫃公司董座還是哪家銀行董娘?台北市豪宅不是用來住的,很多投資客是買來投資的


講到天龍國,要分行政區域,不要一直都是大安區、大安區,好歹考慮一下周圍的文山、內湖、南港、士林、北投。新建案三房室內20坪上下,權狀30幾坪,加上車位大概2300萬可以談,1坪60萬上下。太小?什麼?口袋是很深嗎?


買不起嗎?銀行願意貸8成,預售屋自備款門檻低,基本上還有兩三年時間可以奮鬥,就抱著「我是打不死的蟑螂」的必死決心咬牙撐下去吧。要是n年了還是22k、30k,問題一大堆,媽祖也救不你
安坑達觀鎮約250萬-500萬也是17分鐘到信義區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!