恐怖!!~台北市暴跌1-2成賣不出去


amd441 wrote:
台北房價熱天氣也熱....(恕刪)


臺北市實在熱到崩潰, 每天一進公司就是冷氣開20度, 然後躺在沙發床上什麼都不想做
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問

豪哥大 wrote:
有一種行業叫包租公/婆
既無需學歷也不用專業
而且還可世襲罔替


過去已成為包租公的可以說因為持有成本低

幾乎可以忽略租金投資報酬率

如果是要新進物件不必考慮租金投報率嗎?


影響很大阿

車子賣不出去
農地建地賣不出去


大家同在一條船
住甲板的譏笑住頭等艙的
何苦呢?


hantiful wrote:
過去已成為包租公的可以說因為持有成本低
幾乎可以忽略租金投資報酬率
如果是要新進物件不必考慮租金投報率嗎?


新添的物件當然也是要有"合適的價格"啊!
不然蹲在地上等得這麼辛苦幹嘛?
不過重申包租不是投機更不炒短線
花個幾年甚至十年邊租邊等"買"的時機跟資金累積是常有的事
台北市一般人買不起很正常,本來世界各國市中心就不是誰都買得起的,再怎麼跌也不會跌到大家都買得起,但新北市一般人買不起就很嚴重了,應該要先解決新北市房價的問題,看看板橋、新莊,這種價格實在是令人憂心。
跌1~2的房價真的還是超過一般人的負擔 可是80~90%有點不太可能 跌50%比較可期待
我比較期待副市長的跌3成

不貪心~~3年3成就好了


mobiedavid wrote:
跌1~2的房價真的還...(恕刪)

YangLC wrote:
台北市一般人買不起很...(恕刪)


y大台北市中心 確實大家都買不起了

因為台北市中心的房屋價格 可以在法國市中心買到1.5間

不曉得是台北市中心太貴還是法國太便宜

人文素質不曉得哪邊高
hantiful wrote:
過去已成為包...(恕刪)

我自己是覺得新進的也可當作一種攤平動作
持有的時間一長,也是能適時的汰弱換強作調節
豪哥大 wrote:
新添的物件當然也是要有"合適的價格"啊!
不然蹲在地上等得這麼辛苦幹嘛?
不過重申包租不是投機更不炒短線
花個幾年甚至十年邊租邊等"買"的時機跟資金累積是常有的事


如果像台北的投報率 1.57%

跌一成投報率變 1.74%

跌兩成投報率 1.96%

因此就算給你跌兩成, 請問不到2%的投報率是可以長期持有的嗎?

恐怕得跌更多才能達到適合的投報率了吧?

沒有明顯跌幅你說的包租公買盤怎麼成立

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!