kkes50607 wrote:這種爛尾屋~~建商應...(恕刪) 這玩意兒應該不算「爛尾樓」吧,樺福不就主張它只是一般業主嗎?公設不是「已經」由起造建商移交管委會了嗎?就算全賣完了大概一毛錢也不會花在社區公共基金上吧?買家除了買到一間水泥殼子及不確定的未來,還有什麼呢?
jeffhsia wrote:哈哈,比利顏也不敢對...(恕刪) 我仔細想一想,,,這十幾件撤標,,,是因為連投標金六萬都沒有拿出來,,,按這次遊戲規則,,你看上一戶要六萬才能競拍,,,不是繳了六萬就可以去競拍全部,,,,而開標前有十幾戶連有人要先繳六萬都沒有,,,至於若有看上那戶,,而且已繳六萬雖可以退,,,但到現場跟你說這戶不開了,,,這法律上或道理上也還真有說法,,,沒聽到有人說已繳六萬那戶被撤拍???不撤拍將近四成多,,拍賣場上喊,,,連底標都沒有一個人應聲,,能聽嗎???
jeffhsia wrote:這玩意兒應該不算「爛...(恕刪) 這還不算爛尾樓啊??這百分百是爛尾樓~~----------------------------------------------------------------------------------------------買爛尾樓 注意結構安全2010-03-07工商時報【記者曾萃芝/台北報導】 「爛尾樓」一詞來自上海話,台灣又有「中輟屋」、「漏屎厝」等說法,都是指工程施工到中途,因建商倒閉而停擺的工地。因接手建商多以法拍或與債權銀行議價取得,取得成本極低廉,因此推出後售價往往低於市價1至3成不等,除在台灣一些區域有這類產品,在大陸也有為數不少爛尾樓。房仲業者提醒,因房價高漲,爛尾樓重生,但購屋者需注意其結構安全堪憂。 住商不動產企研室主任徐佳馨說,爛尾樓讓人最擔憂莫過於結構體安全,爛尾樓若整體結構已完成,那狀況還好,至少鋼筋都有被包覆在水泥中,但若興建一半,且鋼筋又沒被妥善包覆,經風吹雨打,鏽蝕狀況勢必十分嚴重,鋼筋鏽蝕會產生酸,日後會腐蝕水泥,因此須將鋼筋上的鏽除去,但除鏽過程又會減少鋼筋斷面積,這樣的鋼筋強度將大打折扣。 中信房屋資深法務專員白宗益說,爛尾樓建照通常會逾期,因此建商申請建照時,須重新針對建築物主體做安全鑑定報告,而這部分是委由土木技師來做公正現場鑑定。其中包含要對建築物本體做破壞性採樣化驗,以了解結構體當初是否合乎耐震標準;或經多年風吹雨淋後,結構體本身是否有腐化現象。 爛尾樓狀況不一,政府是否會核發建照須視個案狀況而定。另一方面,若爛尾樓現今所處土地分區與之前興建時分區不同,包括容積率計算或使用分區的區分,會照前者申請時規定為準,但若將爛尾樓重新打掉重蓋,則一切都須遵循現行規定。 太平洋房屋行銷部協理陳錫斌說,近年房市大好、土地取得不易,建商自然會將注意力放到爛尾樓上,相較國有地拍賣天價和都更土地取得困難與曠日費時,爛尾樓建築物主體及土地拍賣價格往往低於市價行情,對建商可說是俗又大碗。 徐佳馨說,爛尾樓在經施工重建、拉皮、改格局後,以舊瓶裝新酒方式重新問世。雖外觀美化了,但建商在銷售爛尾樓時,通常不會主動告知建築物是爛尾樓,難保日後會有結構安全或室內管線老舊憂慮,建議消費者在購屋前可向附近鄰居多打聽,而建商也有必要公開相關資訊。 陳錫斌說,民眾可向建商要求建築物在復工前檢驗報告,並查詢原本建商為何,藉以了解其施工信譽,做為購屋前參考。 許多建商為規避內政部「房屋保固期1年」、「結構體保固15年」法令規定,往往先將整批爛尾樓逐一過戶至個人名下,再以個人名義與消費者簽定買賣契約,如此就無須負擔房屋保固義務,消費者完全沒保障。加上未來房屋維修不易,買賣雙方常因此產生糾紛,購屋者不可不慎。
jeffhsia wrote:樺福不就主張它只是一般業主嗎?公設不是「已經」由起造建商移交管委會了嗎?就算全賣完了大概一毛錢也不會花在社區公共基金上吧? 原來建商也可用這一招那這樣大家以後買房子,不就都沒有保障就像建商就一直改名字,那個名字爛了,再改一個新的,(難道這無法可管嗎及追訴嗎)所以那邊的住戶只是(冰山的一角),這就是偶們的房地產工業
open808 wrote:原來建商也可用這一招...(恕刪) 很奇怪嗎!看建商啦,,,不知當初跟福樺買的人契約上有無載明???沒看到也無法評論有無法律問題,,,,不過這位張先生,,連替它生兒子的小明星都不當一回事,,,這些住戶算老幾,,,,