A無業有2000萬的多檔投資級債劵當現金流
做了股、債、房資產配置、風險管理,每天無所事事

 槓桿400萬出來

 再貸款1600萬

 去投資2000萬的幾間房子出租或自用

B打工有200萬
工作認真,勤勉努力,辛苦存錢,受老闆愛戴

 貸款800萬

 去買1000萬房子自住

請問A、B兩人在高失業率的經濟蕭條,股、房崩盤時

誰的風險最大?

誰的負債比最大?

誰在崩盤時最開心?
194319431943
很難講。房價腰斬再腰斬,炒房族笑不出來。房市崩盤,如果帶來金融危機,全台灣都笑不出來。只有撈一票就抱錢移民國外的炒房族會笑。
194319431943
有人說,要避免金融危機,所以高房價不能倒?但是銀行房貸額度只剩1兆多,去年就借1兆給炒房族去玩,政府和銀行不可能無限挺炒房族!因為資源是有限的!
當魯空全部消失

當五折團放棄哭夭的時候

房市就真的要小心注意
一鴛一
不可能的,01魯空多如狗[冷]
政府透支了那麼多錢要怎麼還?
只要房地產上漲......那些債就不存在了
不會阿~!
天天都有建人喊大漲~~~不怕的!!

亮的發白 wrote:
如標題,我以前唸書時(恕刪)
194319431943 wrote:
很難講。房價腰斬再腰斬,炒房族笑不出來。房市崩盤,如果帶來金融危機,全台灣都笑不出來。只有撈一票就抱錢移民國外的炒房族會笑。


A不是以炒房維生

不動產只是資產配置一環

A是很期待崩盤的

房價腰斬再腰斬,只會更開心

因為A不會斷頭

全天候配置的現金流源源不斷

反而能再槓桿去撿各種市場的便宜貨

B就不同了

勤勉向上、認真工作、受老闆愛戴

所有身家都在房地產

當遇到經濟蕭條

房價腰斬再腰斬

老闆翻臉

學的各種技術應徵不到工作

失業繳不出房貸

房子被法拍

拍出去的錢只有100萬

還欠債主700萬

按照01魯空的說法

是要被八大追殺

帶著全家每天路跑睡公園的
spermbox
白得發亮到底是哪裡發亮,難道是一位根本沒多少存款所以存存摺白得發亮嗎
亮的發白
你在找我嗎? 我是在警示大家把財務槓桿弄好,不要大意失荊州,買在高點會很幹的,我家當初法拍買300多萬(含佣金)鄰居當時新屋都買1000-1100,雖然年代久遠,但就是發生過,歷史總是不斷重演。
一鴛一 wrote:
A不是以炒房維生不動(恕刪)


你的問題關鍵點在於財務槓桿 !

理論上 , A比較安全(如果台灣沒有發生金融風暴) . B的財務槓桿開太大 , 不是穩定的公教還敢揹30~40年房貸 ? 基本上 , 有老婆的男人才會暈船 , 冒險去繳30年房貸 , 最慘的是 , 遇到台灣很常見的中年裁員 , 失業繳不起房貸被法拍 , 老婆受不了窮日子也跑了 , 人財兩失 .

台灣 勞工平均年資約8(女)~10(男)年,大概工作10年就會遇到中年失業裁員的問題,而房貸必須穩定的繳,否則就會法拍
主計總處今(15)日發布國情統計通報指出,104年現職工作者年資5年以上者占近6成,男性工作年資平均為10年,女性則為8年7個月。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=138563

繳不完30年房貸 , 法拍賣的價格還無法抵銷房貸 ! 鼓吹炒房的要負責 ? 不會 , 炒房族只會歡呼慶祝 , 又坑殺一個窮勞工 !

燕郊房價“腰砍”香河“膝跌”1年虧150萬|
燕郊房主無力還貸免費送房


多少人繳不起30年房貸 , 房屋被法拍 ?

大陸沿海省分房價炒過頭 , 法拍屋爆增 , 不是沒有道理的.

新成屋法拍量劇增
  銀行過度放貸炒房到極限,連新成屋都法拍了 , 數量逐年增加 ,當財務槓桿斷掉的炒房族數量高到一定程度 , 將導致高房價泡沫崩潰!
  這不是結束,只是開始.

https://estate.ltn.com.tw/article/11423

記得2019年大陸法拍屋數量只有50萬套 .
2020年7月 大陸法拍屋 117萬套


2021年5月 大陸法拍屋 245萬套

https://zc-paimai.taobao.com/list/0_______56950002.htm?spm=a219w.7474998.filter.19.5eed74cee3kyxG&auction_source=0&st_param=-1&auction_start_seg=-1

有理性的男人 , 不會在景氣不好的時代打腫臉充胖子亂花錢的 .有時後被迫放棄美女老婆也是不得已的 .

男子付不出208萬聘金提分手 兩人偶遇女方崩潰大哭(這女的應該是美女)


男子,因無法支付女方家人提出48萬人民幣(約208萬新台幣)的聘金,決定默默跟女友分手,讓對方去找更好的人。
https://www.ettoday.net/news/20210422/1966271.htm
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote:
你的問題關鍵點在於財務槓桿 !

理論上 , A比較安全(如果台灣沒有發生金融風暴) . B的財務槓桿開太大 , 不是穩定的公教還敢揹30~40年房貸 ? 基本上 , 有老婆的男人才會暈船 , 冒險去繳30年房貸 , 最慘的是 , 遇到台灣很常見的中年裁員 , 失業繳不起房貸被法拍 , 老婆受不了窮日子也跑了 , 人財兩失 .


所以囉

金融風暴來了

A很開心可以逢低買進便宜商品

B很擔心工作丟了、老婆跑了、房子沒了

做好準備比較重要
廢話, 一定崩的啊.

一鴛一
不崩不行+1
我在看房仲會有生意,有人要撐不住,總是要有出口。
不然,大家都2死嗎?
法拍拍不掉,只有降價急售求溫飽,同仲介分口飯吃,很合理的。
哈哈
只是個過程 wrote:
廢話, 一定崩的啊.(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!