給台北遊子的建議

sunhm

372分

161樓

sunhm

個人積分：372分

文章編號：65249620

素還真真真 wrote:
貧富世襲你看不懂？

素還真真真 wrote:
這位商場戰將旗下的專家何止上百成千，照樣看走眼，陰溝裡翻船

素大,
李嘉誠不能垮啊?
要是垮了就變成貧富世襲的反例

素還真真真

214分

162樓

素還真真真

個人積分：214分

文章編號：65249678

sunhm wrote:
素大,
李嘉誠不能垮啊?
要是垮了就變成貧富世襲的反例

李嘉誠垮不垮我看不準，因為我不是專家。

雷曼兄弟都垮過了，窮人也沒因此而翻身，這還是沒辦法造成反不反例。

himan.chen

612分

樓主

himan.chen

個人積分：612分

文章編號：65249797

素還真真真 wrote:
專家在這世上只有2個...(恕刪)

XD, 這是來練嘴炮的嗎？如果台北現在跟2014高點跌兩成，我們都沒共識，實在沒什麼好談，就期待你這三年買房的證明，跟開箱文！先跟你說聲恭喜！免得以後忘了！

素還真真真

214分

164樓

素還真真真

個人積分：214分

文章編號：65249871

himan.chen wrote:
XD, 這是來練嘴炮的嗎？如果台北現在跟2014高點跌兩成，我們都沒共識，實在沒什麼好談，就期待你這三年買房的證明，跟開箱文！先跟你說聲恭喜！免得以後忘了！

你這不是標準的雞同鴨講嗎？我就是認為目前的房價沒跌，沒有跌我怎會去買？

反而是你認為有在跌，既然是有跌就有利潤，該進場買的人是你才對，怎會是我？

這應該是我等你這三年買房的證明，外加你的開箱文，先跟你說恭喜啊！免得以後忘了。

himan.chen

612分

樓主

himan.chen

個人積分：612分

文章編號：65250105

素還真真真 wrote:
我就是認為目前的房價沒跌，沒有跌我怎會去買？...(恕刪)

所以你又變成是看跌??如果你認為會一值漲上去, 不是應該持續加碼??
我對未來的規劃, 原文就說得很清楚了..

素還真真真

214分

166樓

素還真真真

個人積分：214分

文章編號：65250211

himan.chen wrote:
所以你又變成是看跌??如果你認為會一值漲上去, 不是應該持續加碼??
我對未來的規劃, 原文就說得很清楚了..

你哪隻眼睛看到我有說一直漲上去？會跌是跌在偏遠地區或是重劃區。

都會區的熱門點會是持平或是微漲，你的原文中提到要去中南部退休？

退休更是要選北部的都會區才對，老了之後更注重醫療資源，活多久OHCA是關鍵。

himan.chen

612分

樓主

himan.chen

個人積分：612分

文章編號：65250378

素還真真真 wrote:
你哪隻眼睛看到我有說...(恕刪)

這位來自霹靂的朋友，你也搞得我好亂，你可以簡單幾句話總結你的看法嗎？
台北原來也是偏遠地區？

sbu2010

6分

168樓

sbu2010

個人積分：6分

文章編號：65250435

看也知道是來嘴砲的。

什麼有價值的論述都沒有。

只是在那用字頂字，用話凹話。

一會沒跌所以沒利潤，所以不買是應該的，一會買房多少年賺多少，一會最少微漲。

語無倫次至此，還有人要搭理他，真佩服你們的耐性。

素還真真真

214分

169樓

素還真真真

個人積分：214分

文章編號：65250438

himan.chen wrote:
這位來自霹靂的朋友，你也搞得我好亂，你可以簡單幾句話總結你的看法嗎？
台北原來也是偏遠地區？

台北當然也有偏遠地區啊！怎會沒有？貼張圖看不就清楚了，有問題找貨運行別找我。

找我也沒辦法幫你解答，去問貨運行為何是偏遠地區？為何送貨到我家要加錢？

himan.chen

612分

樓主

himan.chen

個人積分：612分

文章編號：65250490

sbu2010 wrote:
看也知道是來嘴砲的。..語無倫次至此，還有人要搭理他，真佩服你們的耐性。(恕刪)

本日最中肯！！就讓我們這位來自霹靂的朋友唱獨角戲吧！

給台北遊子的建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

給台北遊子的建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！