40歲以下,靠自己買下2000萬房的究竟有多少?

台灣有不明比例的地下經濟,稅捐機關的數字只能顯示"誠實納稅領死薪水的那群"
很多有錢人可以擁有自耕農身分,納最低級距的稅/健保,卻享有最多社會資源(特權關說之類的)...所以公平的稅改非常重要啊!
主要是網站的特性和客群, 這邊主要的客群是3C產品, 汽車, 影音產品的消費者, 這樣的客群一般來說, 消費金額相對會比較高, 所以客群的收入比平均收入高應該是正常,

就像你到保時捷或者雙B車的車主討論網站, 遇到高收入的機會比較高, 到了卡奴相關討論網站, 遇到財務有困難者或者收入較低的機會也會比較高





毛毛小熊掌 wrote:
喔喔依據您的資料我們...(恕刪)

nitu wrote:
台灣有不明比例的地下經濟,稅捐機關的數字只能顯示"誠實納稅領死薪水的那群"
很多有錢人可以擁有自耕農身分,納最低級距的稅/健保,卻享有最多社會資源(特權關說之類的)...所以公平的稅改非常重要啊!




強烈支持證券交易所得稅,房地產實價課稅!
有人肯回自身經驗就不錯了
何苦去質疑

就算是澎風說嘴 那也真的是刺激到了質疑的人...認真就輸了啦

與其認真計算為什麼別人30幾歲靠自己 已經賺到你不可置信的錢
以自己寡陋的經驗算計了之後 然後再拿出來鞭一下說:不可能
分享的人覺得無聊之外,也喪失了一開始共同切磋的精神

遇到什麼樣的工作 有些是可遇不可求
有些是運氣 但我想正面的看待 實力也很重要

在下父母均為一般上班族 在我小時候年收真的很不漂亮 - 非金銀湯匙
我唸書嘛也算勤奮...家裡實在不富有 至少試試看用功點看有沒有機會再有錢一點

34歲今年
2003 研畢國防訓儲役扎扎實實的走完四年然後繼續呆滿至7年
(為什麼講扎扎實實 原因是我同屆的不是手殘就是腳殘還有精神病)
2005年時買了第一棟新北市捷運宅(預售)~500W...台商月薪低 貸不下來
剛出社會要養父母一個月給一萬 父親節8W母親節過年10W+生日6W~36w左右一年
預售屋的款項一直到貸款下來一直都是一個月四萬多 幾乎每個月都見底 得賣股票換生活費

2010 決定離開原公司去外商
2011年底見時機不錯把原本的房子賣了800W 賺了一小筆 其中一部份當結婚基金
由於一陣子後歐債疑雲 當時很多建商變得很好講價錢 剩下的一部份又投入了台北市 一樣是預售
在外商 可貸得的金額比較多,就放手一搏22M 等房子搞定順便完成終身大事

----後話----

我只是台灣土碩士 沒錢出國念 大學學費生活費也得自己賺 趁著打工多接觸外國人
也因此種了個因 比較敢說 沒想到奠定了進外商的基礎算是大幸
我也會想 如果當時真的有錢讓我去念個柏克萊或麻省 不算在當地找到的之外
回來再加上工作經驗 USD10W/y應該也算稀鬆平常

提供一下強者朋友

朋友A 牙醫系學妹 資歷四年 私人牙醫診所 不用養父母全部自己花 名下20M永康街小豪宅 
最近要結婚 男友是I社(外) 兩人一起再買40M內湖
朋友B 前鄰居 表面上是PCB大廠財務audit(我外行不懂 這個收入很高嗎?)35歲 幾乎跟我同時賣掉房子 卻能在內湖五期買下36M豪宅+3M裝潢+額外再投資北投10M新成屋...我根本覺得他在賣軍火= =
但他家不是有錢的也都靠自己...但我實在無法參透他的投資心法 太強大了!

謝謝閱讀

Nelson5 wrote:
底下是台灣2010年...(恕刪)


幹,不知道誰在我年輕時灌輸這個觀念:
"六倍年薪買房,六成年薪買車".
照這麼看只有約2%的人可以靠自己領死薪水買下2000萬的房子,
但我左鄰右舍領這種死薪水的人絕大多數沒買2000W的房子啊,
所以....
都是那些很有錢但沒繳幾塊稅或繳超多稅(40%,0.67%)的人買走了???

darkcity_ntu wrote:
有人肯回自身經驗就不...(恕刪)



非常中肯!!
有錢的人真的太多了
但我認識的有錢人大多都是苦幹實幹上來的
真的靠爸一族的不多
Nelson5 wrote:
底下是台灣2010年...(恕刪)


若你相信這資料
那台灣有近40%家庭( 每戶三人 760*0•4*3=912萬人活在貧窮線邊緣

貧窮線還以十二年前為標準的話

這種政績
應該是跟非洲 benchmark後,馬桶才達得到
想不到兩年前就是
黃金十年之元年


http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/09301062.pdf

22千族看了會很爽
覺得自己沒那麼沒用

正常人看了會想笑

動物看了就亂叫

Nelson5 wrote:
底下是台灣2010年...(恕刪)

Nelson5 wrote:
底下是台灣2010年...(恕刪)
這個是國稅局的資料, 反映的是家戶的實際綜合所得稅的報稅資料統計,

但是實質面來說, 未必是實際的家戶收入, 依照人性來說, 對於報稅這種東西, 只會以少報多, 以虛報實, 申報那些躲不掉的, 能躲能避肯定不會手軟, 例如很多個人執行業務, 像是藝人, 他會透過成立公司的方式來報稅, 路邊攤, 個人的網拍業者, 甚至有些按件按時計酬的, 像是水電, 泥水, 裝潢的工作, 公司的合夥人或者負責人

所以資料上超過230萬收入的是 7%, 但透過這些計量之後, 這個數目肯定還要增加許多


cjhsu67 wrote:
若你相信這資料那台灣...(恕刪)
kakyusai wrote:
我朋友在鴻海工作 月薪約 7萬 他說新聞報的啥鬼年終都是放屁~~ 都是固定兩個月而已
十幾個月的都是肥貓才有的
她工作了 約七八年吧 台北市的房子 她說 把生活啥的都考慮進去的話 她說她大概只負擔得起
老公寓約一千萬內的吧 一千萬以上她想都不敢想
所以~~~~~~恩恩~~~~01 上一堆人 說可以靠股票分紅 (一定有)但畢竟少數
靠月薪 買兩千萬的房子 我是覺得 都不用養家餬口嗎~? 所有的錢都繳房貸 那還有可能

但 請問你頭款哪來的~~~?? 剛不知道哪一樓的 有偏 寫說 買了850萬的 頭期一百
等於貸了750萬 又說他後來賣了 加上幾年存款 有了八百萬頭期款 哇靠 是怎麼辦到的~?
幾年可以存八百萬 ?? 真好奇

又不知道哪一樓的 說夫妻年薪有四百萬 一個月近33萬 請問你是哪家上班族~?您的職位是??
哈哈......我笑了......
...(恕刪)


可以這麼分析
那幾年台灣科技業好賺,年薪高的人閒錢一多就開始投入房地產,獲利後就開始變成半業餘投資客,有的就在科技業不景氣時,轉成正職的投資客炒房

一般房子愈換愈好愈換愈大理應當貸款愈來愈重,前一間房子升值也代表後一間房子升值,當然運氣好的有的是先買來養房後賣的賺的價差較大是可以在最後一間自住的時候把獲利繳清貸款

可以說看貸款大概可以推算出有沒有兼做炒房

炒房的這部份很難在報稅看出本業薪資為多少

而炒房的人也不太明說其實薪資有大半是炒房所得,讓很多人誤以為領高薪一族

darkcity_ntu wrote:
有人肯回自身經驗就不...(恕刪)


小弟今年也34,應該是跟d大同一間學校畢業的,狀況也挺類似的,
不過30歲以下的t大住院醫生應該還是苦哈哈的,你強者學妹能工作4年就買20m的小豪宅
應該不單是靠薪資,還有PCB廠的朋友應該也是有本業外的收入吧~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!