2000萬台幣/3.77=530萬港幣(中產家庭還能應付)現時香港的樓房最少200萬港幣起最少呎價是5000港幣起(1坪大約有36呎)換算1坪=678600台幣400萬台幣年薪/3.77=106萬港幣年薪106萬港幣年薪/12月=8.84萬港幣月薪換成港幣後,發覺台灣房市跟香港差不多500萬港幣的房子....港人自少看慣了........最大分別是你們房子都很大很大很大......咱們.....蝸居........居多......運算可能有錯不介意大大們指教
kakyusai wrote:我朋友在鴻海工作 ...(恕刪) 這位版友, 別說不可能.我一位同學(35), 現任職於國內某IC設計公司, 去年年薪250w, 他老婆(33), 任職於某美商, 年薪140, 390/12=32.5. 我跟我老婆略遜一籌, 同樣皆任職於科技產業, 年薪共245W. 去年也剛花了1400W買了第二間房, 在股市裡尚有1000W資金.講這並不是炫耀, 因為小第剛出社會時年薪只有30W, 也只有專科學歷. 這10年來靠著跟老婆一起努力, 有兩個小孩, 雖稱不上富裕, 倒也衣食無缺. 與各位年輕人共勉之.
Bimmerfly wrote:01果真臥虎藏龍,我辛苦了大半輩子,好不容易才存了一筆錢,等到了喜歡的房子,~卻買不起~ ...(恕刪) 01是臥虎藏龍沒錯,不過澎風的不少,聽說的也很多,我比較相信的是自身的經驗。
底下是台灣2010年綜合所得稅統計 (所得以每戶為單位):累進稅率40%, 戶數比例0.67%,平均年所得12,264,995元,平均稅額3,517,073元,平均稅率28.68%。累進稅率30%, 戶數比例1.54%,平均年所得3,838,343元,平均稅額466,313元,平均稅率12.15%。累進稅率20%, 戶數比例4.82%,平均年所得2,339,567元,平均稅額158,694元,平均稅率6.84%。累進稅率12%, 戶數比例11.55%,平均年所得1,388,657元,平均稅額51,037元,平均稅率3.68%。累進稅率5%, 戶數比例42.99%,平均年所得670,129元,平均稅額9,387元,平均稅率1.40%。累進稅率0%, 戶數比例38.42%,平均年所得338,504元,平均稅額0元,平均稅率0%。第一個級距 (用到40%累進稅率) , 第二個級距和第三個級距的家戶平均所得分別超過1200萬, 380萬台幣和230萬台幣, 總計算下來, 大約7%左右的家庭年平均收入是超過230萬元, 換算戶數來看大約是38萬~39萬個家庭的收入是超過230萬根據2010年綜所稅的相關資料, 綜合所得稅裡面, 徵得稅額 2661億, 薪資收入占57%, 資產所得佔43%, 繳稅在第一個級距的, 也就是年所得超過1200萬的家庭, 戶數是36851戶, 佔總戶數的 0.67%, 但是整體繳納的稅款佔全體綜合所得稅款的 48.7%, 也就是這0.67%的家庭繳納的所得稅款就已經將近是整體綜合所得稅稅額的一半了另外也可以發現, 適用累進稅率0%, 和5%的兩個級距, 戶數是總戶數的80%以上, 但是總繳納的稅款卻是總徵收稅款的 8%這個統計表示, 綜合所得稅裡面, 約有10%的稅額來自80%的家庭, 剩下的20%的家庭繳納90%的稅款這也表示, 針對綜合所得稅的調高來增加國家財源的難度, 因為所得稅最高級距已經到了40%, 如果再高, 對於高所得者可能迫使稅基來源移轉(例如透過香港或者新加坡的方式支付所得), 對於低所得者則沒有成效另外從這些數據也可以發現, 為什麼調查結果會有56%的存款低於5萬, 為什麼會有這麼多的入不敷出 (80%的家庭收入低於67萬)
Nelson5 wrote:底下是台灣2010年...(恕刪) 喔喔依據您的資料我們每天都在01遇到累進稅率30%, 戶數比例1.54%,平均年所得3,838,343元累進稅率20%, 戶數比例4.82%,平均年所得2,339,567元的網友咧難怪人家說不到長城非好漢不到01不知窮每天都遇到那6%的有錢人這機率真的是太讚啦!!