素還真真真 wrote:
有頭期款外加負擔得...(恕刪)

已有繼承房產就不勞您費心,坐等投資客斷頭再進場
看錯就停損不要再硬凹了,一年不到30萬的移轉棟數還要騙自己是多頭嗎?
紗倉 wrote:
少子化是事實
但政府和有錢的地主, 建商,銀行硬把房價撐著也是事實
房價崩盤的時間點落在哪裡有人能預估嗎?
如果告訴你得等二三十年一定會崩盤
那勸你買房子的事就交給下一代吧
你這代繼續租房子當遊牧民族就好了
那麼老了才要買房 可能不會比較輕鬆

你以為建商在演桃園三結義嗎?
建商A硬撐,建商B會陪他硬撐?
趁別人硬撐,自己趕快脫手才是事實。
笨的人 wrote:
已有繼承房產就不勞您費心,坐等投資客斷頭再進場
看錯就停損不要再硬凹了,一年不到30萬的移轉棟數還要騙自己是多頭嗎?

台灣有85%的人擁有自有房屋,但這85%是全台分散的,能繼承到都會區的當然就有用,

繼承到偏遠地區是有啥用勒?不是叫做房子就人人愛,偏遠地區放到荒廢也沒人會去買,

一年成交幾棟根本不是重點,重點是都會區不是人人買得起,別老是拿濫竽充數來說嘴。

目前買不起的地點是都會區,想搶進入住的也是都會區,都會區哪有每年30萬棟買賣啊?
稍微搜尋一下,第一次在01有少子化論點的,發生在06年,有無更早的就不知道了
就跟買股票一樣,初期嘗到甜頭,以為自己很厲害,然後就賭身家,然後就套了,一拗再拗,還不知道何時可解套
火神大大 wrote:






2014...(恕刪)


東哥cdy wrote:
我認為會叫的都是負擔的起或是多房族

你跟我的看法完全相反,我覺得會叫的大多是買不起,或是根本沒能力買!

反而是不叫的默默在,空間設計與裝潢開箱分享,叫越凶的發文紀錄隔好幾年還是一樣。
素還真真真 wrote:

你跟我的看法完全相...(恕刪)



怎麼我看到的跟你剛好相反?
收入高的一堆都很冷靜
收入普普的卻買在高點?

黑色甜甜圈 wrote:
怎麼我看到的跟你剛好相反?
收入高的一堆都很冷靜
收入普普的卻買在高點?

你離題了!收入高或是收入普普只要有買賣,這些通通都叫買得起,也就是買賣咖。

我說的是只會喊空的,事隔好幾年還是一樣喊空,這些就是買不起,也不是買賣咖。

簡單講:為何喊空?因為想買但是買不起嘛,所以才喊空!看發文紀錄不就清楚了。
素還真真真 wrote:
你離題了!收入高或...(恕刪)


建議你該換換招了

激將法是沒用的

只會這一千零一招....

01上的多半不是年輕小伙子,又不是PTT,還會被激的人該去自盡了...

就像你喊多

這一兩年你有好好的去掃貨嗎?

到底誰才是空空啊....
嘘は真実の影!
素還真真真 wrote:

你離題了!收入高或...(恕刪)



哭哭
我講的收入高的人是在喊空耶!


你離題了?!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!