紗倉 wrote:少子化是事實但政府和有錢的地主, 建商,銀行硬把房價撐著也是事實房價崩盤的時間點落在哪裡有人能預估嗎?如果告訴你得等二三十年一定會崩盤那勸你買房子的事就交給下一代吧你這代繼續租房子當遊牧民族就好了那麼老了才要買房 可能不會比較輕鬆 你以為建商在演桃園三結義嗎?建商A硬撐,建商B會陪他硬撐?趁別人硬撐,自己趕快脫手才是事實。
笨的人 wrote:已有繼承房產就不勞您費心,坐等投資客斷頭再進場看錯就停損不要再硬凹了,一年不到30萬的移轉棟數還要騙自己是多頭嗎? 台灣有85%的人擁有自有房屋,但這85%是全台分散的,能繼承到都會區的當然就有用,繼承到偏遠地區是有啥用勒?不是叫做房子就人人愛,偏遠地區放到荒廢也沒人會去買,一年成交幾棟根本不是重點,重點是都會區不是人人買得起,別老是拿濫竽充數來說嘴。目前買不起的地點是都會區,想搶進入住的也是都會區,都會區哪有每年30萬棟買賣啊?
東哥cdy wrote:我認為會叫的都是負擔的起或是多房族 你跟我的看法完全相反,我覺得會叫的大多是買不起,或是根本沒能力買!反而是不叫的默默在,空間設計與裝潢開箱分享,叫越凶的發文紀錄隔好幾年還是一樣。
黑色甜甜圈 wrote:怎麼我看到的跟你剛好相反?收入高的一堆都很冷靜收入普普的卻買在高點? 你離題了!收入高或是收入普普只要有買賣,這些通通都叫買得起,也就是買賣咖。我說的是只會喊空的,事隔好幾年還是一樣喊空,這些就是買不起,也不是買賣咖。簡單講:為何喊空?因為想買但是買不起嘛,所以才喊空!看發文紀錄不就清楚了。
素還真真真 wrote:你離題了!收入高或...(恕刪) 建議你該換換招了激將法是沒用的只會這一千零一招....01上的多半不是年輕小伙子,又不是PTT,還會被激的人該去自盡了...就像你喊多這一兩年你有好好的去掃貨嗎?到底誰才是空空啊....