台北雖然物價高 有些工作薪水也沒比較高啊
房屋不是會折舊?
折舊後的房屋稅還會這麼高嗎?
住不起?就賣掉租房啊!或搬去台東⋯

leonyu0811 wrote:
房屋不是會折舊?折...(恕刪)

越舊房屋稅越低

調高後差距擴大

嘴巴說鼓勵都更,骨子裡。。。
還不是國家已經沒有錢可以讓這些政客揮霍! 那包啥機? 要出訪搭經濟艙就好,我們根本不在乎有沒有那些友邦!
3000萬的華廈在南部要1500萬?
沒那麼扯啦
大概少一個0而已

stonegogogo wrote:
3000萬的華廈在南部要1500萬?
沒那麼扯啦
大概少一個0而已


這麼爽?
那我給你400萬,你幫我買棟跟台北3000萬華廈同等級的房子
剩下的100萬給你當酬庸
這兩天新聞都出來了,事實證明不是只有台北中槍,是全都中了。

那些覺得加稅無所謂的大概都是一些沒有房產的人吧~
cm4430 wrote:
這兩天新聞都出來了...(恕刪)


一定會全中的, 因為當初中央就要求這幾年地方政府的評定現值一定要拉到市場造價的40~50%(以前大約都20%), 不這樣做的縣市會影響統籌分配款, 所以每個縣市一定要調整, 差別只在於是不是"回溯", 當初中央本來有規定不准回溯, 但這條被拿掉了, 之後雙北, 桃園先調整現值, 但不回溯, 台南今年開回溯的第一槍, 然後傳言台北市想跟進

而台北市比較狠的是, 除了現值大漲外, 張金鶚還把路段率大幅提高, 結果就是現在看到的數十倍的漲幅

中央搞一個房地合一稅, 到現在課不到4億, 稅收大減, 只能從房屋稅和地價稅來補了, 如果覺得漲得沒道理, 就是沒回溯的縣市, 買中古屋或不影響的新成屋就好了, 只要不改建, 增建, 新建, 就漲不到你, 更何況舊屋還有折舊可以打折
支持調高持有稅拉,國民黨就是不調房價才炒作到這麼高,台北市捷運還有公共建設是拿全台灣的納稅人的錢蓋的,繳那麼點稅笑死人了,把繳不起的洗出去,讓撐得下去的人多繳點稅我也甘願
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!