asd125968625 wrote:我個人覺得建商銷售人...(恕刪) 沒錯,年輕人不要買,等所有資產都被外來移民掌握,等年輕人老了再來依靠你所謂的現金滿手來換取一片屋簷來喘息。永遠這些人慫恿別人別買看會不會讓自己撿到便宜,可憐啊。
登卡普 wrote:廣泛性的話大約是30 ~ 45歲為買房的黃金年齡! 若考慮到要存退休金的話,我覺得40-45歲買房會更適合,因為若30歲先買房,40歲才開始存退休金的話,最後存到的退休金會差很多,而且40歲買房,比較有財力買到屋齡較新的房子,比較可以不換屋住到老死,若30歲去買屋齡40年的老公寓,住到40歲時屋齡就已經50年了,然後都更還遙遙無期。
ldw406 wrote:若30歲去買屋齡40年的老公寓,住到40歲時屋齡就已經50年了,然後都更還遙遙無期。 其實房子並沒有想像中那麼不堪,都更也不是只有重建一途,整建拉皮也是都更!房子重點是看環境街道的規劃,如果是台北市的民生社區,再50年還是很搶手。PS:歐洲很多房子都超過百年,因為當時的環境街道規劃的好,理所當然就宜居。
我很慶幸30歲那年有捏下去買了人生第一間房,雖是2樓舊公寓,且單行道無尾巷、環境不太好、機車亂停多!(舊公寓沒有不好!但台灣人美化綠化觀念太糟!很阿雜...)但因為位於市區交通方便、近運動公園...出售時原以為條件不太好,但仍以不錯的價格出售!歸功於賣出的獲利,以及因為繳房貸~而改變的消費習慣與投資理財觀念....現在40歲有能力買第二間全新成屋!期待下個十年已經有能力買豪宅,當退休養老用!若當時我決定租房....除了存不到錢!現在也甚麼都沒有...