個人積分：48分
文章編號：30278194
你看多好賺，以後跟著爸爸一起炒房，這樣比你去外面上班好賺多了
乖兒子:爸爸，可是班上很多同學家裡沒房子，還在租房子，賣這麼貴以後他們怎麼買得起，光繳房貸
日子就快過不下去了，薪水又很低，這樣他們以後還有生活品質嗎?還是房子買了就會一直漲?
爸爸:你管別人去死幹嘛?只要我們日子過的好，愈來愈有錢就好，別人要買那是他家的事，到時候等崩
盤，他們被法拍了，爸爸再來逢低買進，再來賺一次，比上班還好賺
-----------------------------------------------------------------------------
這就是下一代年輕人的未來，上一代把炒房當成是理所當然的獲利方法，殊不知這是在傷害下一代的未
來，只要自己跟自己的下一代爽就好，別人的孩子死不了，台灣已經看不到未來了，也沒什麼公理正義
個人積分：6927分
文章編號：30278250
個人積分：143分
文章編號：30278606
個人積分：48分
文章編號：30279030
個人積分：10205分
文章編號：30279448
個人積分：0分
文章編號：30279843
個人積分：5分
文章編號：30280285
個人積分：48分
文章編號：30280299
個人積分：48分
文章編號：30280332
個人積分：1339分
文章編號：30280359
danielcwchang wrote:
你指的應該不是對經濟...(恕刪)
你指的應該不是對經濟造成的傷害。
是對投資客，炒房客造成的傷害，如果你是自住的，房地產修正只要你不賣又不會怎樣。
除非你也是投資客，否則大幅修正很好阿，沒什麼不好!
投資客，炒房客，他們爽也爽很久了，跑車也該拿去給SUM估一估了。
===================================================================
假設一個全部有三百萬的人,高檔買一個一千萬的房,貸七百,,,,
房價跌三成,,,,,,,,好,你說自住不賣不會如何,,,,,,,
這種情形下,這個人會不會減少開支花費,本來想買一些東西,如電視,或旅遊,會不會就能省則省,因為已經總資產扣負債,近乎於零
同樣的,這一千萬房子漲到一千三百萬漲三成,雖然沒賣,但這個人心中會不會想,我的財產是六百萬了,我要好日子過一點,買些3C用品,就算還可用但有新東西就買,本來七八年換車,就快點換,,,,,
要是這一千萬房子,真跌一半,變成負兩百萬財產,恐怕,除三餐外就能不花就不花了,,,,,,,,,,,
整個社會消費力就會下跌,經濟會更衰敗,,,,,,,,相反的房市漲,,,一切倒過來,,,,,,,,經濟消費更流暢,,,,一切都美好,,,,,,
當然,大跌後再買是恭喜,但這兩三年,很多人把身邊前全投入買房,還背一個大殼,,,,,,,,
房價漲除沒房的開罵外,對經濟是正向的,房價大跌,就像影帶到帶一樣,,,,
回檔整理是正常,,,,但如果打跌而且躺在地上像日本一二十年不動產不翻身,,,那就麻煩,,,我就是這意思
