個人積分：18分
文章編號：65199556
個人積分：3501分
文章編號：65199624
pyang3 wrote:
後來你一直在說養小孩的事情
我就想起看不慣別人當孝子這件事
但是他說我是小屁孩
我只好解釋我是看過世界的憤世大叔啊
他之前說不會錄用我，說真的論資歷他還真壓不住我......
看你這樣回。
其實以前我也被人說過是紈褲子弟，當時我只想著當強者，追求強大，其他的都不在乎。
我們都是海歸派，身邊也有一些很有錢的朋友，但我覺得人生都是要進棺材的。
結交有錢有勢的朋友很重要，但對小孩子重要嗎? 不一定。
等到了一定年紀就是開心就好，把小孩子顧好比較重要。
有些心理素質不是"看過"多少世界，就可以懂的。
因為有些東西可能就在你腳底下。
這麼說好像很難懂。
舉個例子來說好了:
有一次我跟我老婆吵架，她說以後小孩出生要跟他講台語，我就跟她說:
"小孩學那沒用的東西幹嘛? 講英文就好。"
她就很不高興跟我吵一架，反正後來我就常常跟她回南部鄉下。
然後跟她去廟會看看，南部很多廟會，我是覺得很無聊很吵空氣很糟就不想去。
不過後來就慢慢習慣了，也跟老阿嬤學著講台語，反正入境隨俗學語言是我的技能之一。
南部鄉下對我來說是另一個世界。
雖然說我還是要跟以後的小孩講英文，台語我覺得就順其自然吧，
反正語言是其次，小孩的心理素質比較重要。
當然，找一個對小孩子良好的環境也是要考慮的，我也有想過要搬去天母。
不過士林也不錯，而且過個橋就到天母了，要去大直跟陽明山也很快，所以也不用搬。
反正意思是說，我有朋友一個月可以花掉台幣10~20萬。
也有朋友出去吃碗肉羹還是魯肉飯都要控制預算。
每個人投的胎都不同，一個人只能吃魯肉飯不代表這個人不強或不努力，
只是生養的家庭沒這麼好而已。
我是運氣很好，投胎在不錯的家庭，可以隨便就砸個幾百萬當學費。
環境不是每個人都能自己控制的，只能想辦法讓後代能選擇在好的環境囉。
個人積分：728分
文章編號：65199658
pyang3 wrote:
首先，請你拜託不要引言全部複製貼上
我不是那種會竄改文章的人
你這樣太小人之心度君子之腹啦，而且佔版面
我為什麼說樓主違反人性呢？這也是以我自身經驗啊
我是海歸，27歲開始在上市公司上班，年薪從沒低過百萬
但我很清楚，年薪百萬是用命在換的（當時不那麼覺得，現在回頭看覺得自己真廉價。但也不能否定公司給你的歷練很有價值）
所以理論上，我是樓主文中最適合的年輕人
有收入，有閒錢，有腦子
可是，當時像我這種人，拿到錢後，真的沒什麼人拿去學投資，被家裡逼去買房子的比較多
一，時間真的不夠。下班都幾點了，躺在床上還在回email。我也去上過投資課，但你說K線圖這種不常常看，能累積什麼功力？半吊子玩肯定賠，不如不玩。
二，自我補償心態。美其名是社會菁英份子，但你也知道，老闆開會幹你像幹狗一樣，更慘的還會莫名背黑鍋。工作上有淚不輕彈，所以一定從物質面補償自己。
三，賠錢經驗。自己在業界，又做主線產品，一定會覺得自己走在消息尖端，買的一定準，一出手買一定有一百萬。可是，十個有九個都賠，賠個三十萬就發現，切，早知道拿三十萬去買支水鬼也爽。我手上還有一百萬未上市的股票，還是我五折賣給你？三折也可以啦。
四，本業的報酬。那時候一分紅就是幾十萬，努力當企業螺絲釘的報酬不輸自己去投資。再來，男人都想在組織裡往上爬，這不是錢的問題，是面子尊嚴問題，被主管誇獎，被同事欽佩，那種獨當一面的爽度根本用錢買不到。完全投入於工作，我根本就沒有心力也不想去看股票。到目前為止，所有我遇過的有在非玩票性做股票的上班族，工作表現都只能被我評為「一般」。他們不會有致命失誤，但絕不會有拼命去做，超出本份職責的表現。但我相信樓主應該是本業和投資都能顧好的高手。
五，業外的報酬。我在美國時和朋友合作了一個項目，結果是我在30歲戶頭裡就累積了四十萬美金以上。不過這可以算是例外不算，因為那是天時地利配合下的結果，也是我人生第一次賺錢的機會，我有幸抓住了。
其他種的年輕人呢
收入低的，只夠買水餃股，漲也賺得少，大部分人也懶得為那麼點錢投入
家裡天生有錢的，那更懶得管了
所以我說，樓主沒考慮人性，是不是有點道理？
能像樓主這樣子堅持的，我認識的同儕裡面真的只有兩個
再來，你說小孩的事情
這是我對自我認識所產生的結論
都幾十歲了，總該了解自己吧？
難道像一般人一樣，時間到了就學別人結婚生子，之後再來後悔，小則個人幸福喪失，大則社會問題產生？
我光看朋友親戚照顧小孩那模樣，就能肯定這不是我所要的
假如我是同志，難道要交五個女朋友才能確定自己不喜歡女人嗎？
這種一定要跌倒才能明白的人對我來說算次等了
不過，看你回文說在幫我上新人訓
大家都打滾超過十年了，這好像有點說不過去
想必應該是哥你錢比我多，見識比我多，connection比我多
我和樓主在喇賽中也是彼此慢慢reveal自身的background
敢問兄台是否也能分享一下？
您該不會是天母大戶何大哥吧？哎呀講半天，是我啊，哈哈哈
#別擔心 偶問過01管理員說不介意大家備份文章，反正廢文都一堆了，哪差佔版面的問題，呵呵
#"違反人性"...偶不能說看不懂，也不能說看懂...只能說問題分析上偶從沒用過"有沒有違反人性"來討論
偶只會用邏輯基礎及經濟學abc 就幾乎可以解決所有問題了
"有沒有違反人性"無法釐清問題及解決問題，每一種人性的思考及做法在邏輯上都成立無法反駁... 因此...您MBA 也真是怪怪的
傳統的銷售模式已經被推翻很久了，有羊群效應，也有逆向操作的...各種都有
#小孩問題偶已經解釋過您的問題了...很基本的用答案來命題...
#就此版您的表現來說...感覺不是很smart..... 至少偶再01嘴過的少部分人從一出手就知精不精準
#又來訴諸財富...滿腦子潛意識就比財富....這基本是sales 風格，也沒辦法怪您...您的前後左右過去未來都是這種風格模式..您也只能習以為常.
#呵呵 您想要回擊的點都滿牽強的...要找出對手回應中有什麼可打的點您基本該有的技巧吧...
不過要切出命題外就有點失水準(或者該說根本沒有該有的水準)...
就原命題討論上
無法歸納出錢多前少...這邏輯不對也跟命題沒有關聯
而且無法歸納出見識誰多誰少...domain know-how 怎麼可能相同.這邏輯不對也跟命題沒有關聯
而且無法歸納出連結誰多誰少....六度分隔搞不好偶們都認識.這邏輯不對也跟命題沒有關聯
當然您要偶說偶錢比您少, 見識比您少, 連結比您少.. 這些偶通通都接受啊..又改變不了什麼
您就原命題討論上都會衍伸出毫無關連的東西來拉抬自己，這是沒有幫助的..
不過這也很正常...sales 通常就是這樣東扯西扯能轉移能攀關係能搞連結...什麼都來
(當然前提您是sales 的話)
#訴諸背景偶也可以明說啊，前面也說過了，偶公園搭柵棚的啊... 您鐵定不會認識公園遊民吧? 呵呵
個人積分：728分
文章編號：65199737
個人積分：3501分
文章編號：65200036
個人積分：1402分
文章編號：65200276
個人積分：177分
文章編號：65200614
https://buzzorange.com/2015/06/09/on-a-plate/
個人積分：612分
文章編號：65201007
個人積分：612分
文章編號：65201162
個人積分：12分
文章編號：65202592
投資一定要學..
資金和經驗從小練到大..
投資的真諦是小賠大賺..
10次的小賠在你1次的大賺中賺回來..
投資是需要不斷練習的..
基本面分析>技術面分析..
技術面是進場依據..
基本面才是長期持有信心..
樓主的觀念是房市基本面已經超過太多了..
現階段別執著房屋市場..
有些市場比房市值得投資..
待房市回歸基本面才是買房時機..
認同樓主的建議..
目前個人與樓主年紀相近也不買房..
因基本面沒那個價值有價值的時間沒錢..
誰叫我們不是含金湯匙出生也沒有富爸爸..
但個人在投資市場每年至少200萬-300萬的收益..
投資是一輩子的事一定要練習..
以上提供參考..
以下應是不懂停損的後果..
davidhuang6452 wrote:
股市沒樓主講的那麼輕鬆安全，慎入，賺10次只要賠一次就全回去了，或許樓主賺到過錢，但一定有另一半的賠錢的反面教材...比如說...我
關閉廣告