跟銀行借錢是罪惡?銀行裡的錢是人民的錢?你我不是共犯結構?銀行倒了,全民買單?買誰的單?

我提到那個錢的流向不就是如此,有錯嗎?
買房的人被敲一筆--->投資客/建商---->銀行--->你我

你舉一個水果店的例子能卸責嗎?
水果店老闆是不知道人家買刀子是要殺人,所以不能怪他,
但現在你知道了你的錢放在銀行,銀行是借給投資客跟財團去炒房,
你還要不要把錢存在銀行?
之前你還可以說你不知道,現在勒,你還要不要把錢放在銀行?
如果你馬上把錢都領出來自己保管,我敬佩你,
如果不是,那你也沒有立場指責這一切,
因為你現在是知情的水果店老闆~

john6517 wrote:
問題四: ""klaw wrote: 除非你沒有錢存在銀行,那你可以大聲指責這一切,不然你也是共犯結構"" --------- 我說一個例子.. 一個人在商店買了一把水果刀(水果刀非刀械管制品).. 結果這個人用刀子殺了人.. 我們可以指責賣刀子給他的人是共犯嗎??

ad5747 wrote:
因為中間還有一個國家阿
銀行跟人民之間可是有國家做保人
本來就不等同於一般的借貸關係
用這點說銀行的錢想借誰就可以借誰
實在是強詞奪理


?? 你是針對我的論述嗎??? 我從沒說銀行的錢想借誰就可以借誰???
sakaicat wrote:
對啦,就是這樣所以才...(恕刪)


怎麼這麼多人把國家無視掉
為什麼錢放銀行不是列入放款而可以列入資產??
不就是因為有國家居中做保證
世界上沒有絕對安全的事情,
我朋友之前被雷曼那一對兄弟騙了600萬,
理專跟他講說:這是保本型基金,一定保本,除非公司倒了~
公司還真的倒了!
美國政府難道比台灣政府爛嗎?
放任一間百年大企業倒閉,他是頭殼壞去?
銀行產生危機,政府有義務要幫銀行,但不是絕對的,
當這個洞太大,幫這個忙反倒影響到大眾利益時,政府也只能閃人~


john6517 wrote:
問題五: 銀行倒了.. 誰應承擔責任?? 第一責任者當然是政府.. 因為政府是監管銀行放貸的行為的.. 至於要不要救.. 我覺得那是另一個問題了… 以全世界的例子來看… 有的政府有出面干預.. 有的則放任其倒閉…. 因此老百姓把錢存銀行是有風險的.
klaw wrote:
但現在你知道了你的錢放在銀行,銀行是借給投資客跟財團去炒房,
你還要不要把錢存在銀行?
之前你還可以說你不知道,現在勒,你還要不要把錢放在銀行?
如果你馬上把錢都領出來自己保管,我敬佩你,
如果不是,那你也沒有立場指責這一切,
因為你現在是知情的水果店老闆~


我到現在還是不知道銀行是借給投資客跟財團去炒房??政府沒告訴民眾啊!!!

更何況.. 錢放銀行還有其他功能啊!!!

買基金.. 買股票.. 交水電.. 交保費.. 交信用卡費用.....

你的說法.. 好像是.. 開車子會撞死人... 叫大家都不要開車...... 邏輯不通吧!!!!

klaw wrote:
世界上沒有絕對安全的事情,
我朋友之前被雷曼那一對兄弟騙了600萬,
理專跟他講說:這是保本型基金,一定保本,除非公司倒了~
公司還真的倒了!
美國政府難道比台灣政府爛嗎?
放任一間百年大企業倒閉,他是頭殼壞去?
銀行產生危機,政府有義務要幫銀行,但不是絕對的,
當這個洞太大,幫這個忙反倒影響到大眾利益時,政府也只能閃人~


這個論述我同意!!!
ad5747 wrote:
噗~~那你告訴我存款...(恕刪)



終於有大大點出問題了

我錢沒存中華銀行,中華銀行被掏空,幹嘛拿我的稅金去補中華銀行的存款戶

不是冤有頭、債有主嗎

當國家的政策不准任何銀行倒時,苦的是誰,爽的是誰

讀法律的高材生,po文前正反二面說一下吧,只講自爽的部份
一般公司並不會把錢當作應收帳款,當然也沒有認列呆帳的問題,
他是用現金科目表示,這個現金就是指在銀行的存款,
sakaicat說:銀行的會計報表本來就一般公司不一樣做法,不要混淆
這是對的~

但是兩位要注意:我講說這個存款所有權是不是你的時,是法律概念,
我之前也回應過,在法律上這是一個債權,你必須以法律概念來判讀所有權歸屬,而不是會計概念,
畢竟雙方對於所有權有爭議時是上法院,不是去財政部國稅局~

john6517 wrote:
一個人(公司)的價值是看.. 淨資產的... 以會計準則來說.. 我放銀行的錢不是債權.. 而是登載於.. 流動資產..

債權.. 泛指應收帳款.. 而超過一定時間的應收帳款.. 是要提一定比例的壞帳準備的....

有人有聽說.. 我的錢定存放銀行.. 要計提壞帳比例的嗎??


sakaicat wrote:
對啦,就是這樣

所以才說k大舉例的不完全適當

另外你存到銀行的錢你可認為那是你的資產

但對銀行而言,是以借貸方式得到的"負債"


john6517 wrote:
但是以資產負債表的精神來看... 我存銀行的錢是我的資產.. 這是無庸質疑的...


不對 , 你存在銀行的錢 就是 銀行的了 ; 你的資產是 擁有對 銀行等值的債權
john6517 wrote:
?? 你是針對我的論...(恕刪)


當然不是
我是針對主題

另外用借貸關係來看存款其實很好笑
前幾年沸沸揚揚的零利率時代
甚至乎是負利率時代
難道是我借你錢
我不收利息甚至還付錢給你嗎
不是這樣子的吧
銀行本來就是在國家保障下
給與人民一個安心放錢的地方
什麼共犯結購論實在莫名其妙

話說怎麼大家回文這麼快
我回一篇要5分鐘= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!