johnson90 wrote:當然要怪政府因為稅置不合理第二房.房屋稅太低房屋是必需品不是奢侈品房價要跟米價一樣控管 房價跟米價有控管呀!全台灣的建築材料通通都差不多價,一直都控管的很好。差別在於同樣的米,在自助餐賣的價格,跟五星級餐廳賣的價格,就是不一樣。用同樣材料蓋的房子,在都會區賣的價格,跟偏鄉賣的價格也不一樣,所以消費者自己要慎選,不要看到歡迎光臨就迷路亂闖五星級餐廳,這裡肯定沒有窮人的【菜】。因此只有原物料才會統一價格,任何經過加工製造後的東西,就不會是統一價格。稅制不合理第二房房屋稅太低?所以你平常吃飯,吃第二碗單價比第一碗貴?↓
Shawn732 wrote:普通人手上有點小錢就...(恕刪) 台灣很多人都是[先進國家]的奴才,都麻希望自己去學個幾年[先進]技術,就能工作個幾年,買下別人花一輩子創造出來的環境,累積下來的房子,房子是一個人的生活環境和態度,誰才有定價權,一堆自認為自己很厲害的人,為什麼不多找個幾百個同志,找個地價還很便宜的地方,自己揪團自己創造一個自己滿意的環境,然後自己再便宜賣給別人,這樣不就解決了自己的問題,也創造了自己想要的低房價生活區。一個都會區房屋的價格,不是建材是否高貴,建築技術是否先進,而是整體的環境和人文,眾志成城,想要低房價的人,從自己低賣開始。
笑死,果然是井蛙。你知道美國洛杉磯灣區,房價貴到連矽谷年薪五六百萬台幣的上班族都買不起房嗎?怎麼一對低端人從小不努力,長大才來靠輩靠母。真是令人鼻酸....cccMmxWu wrote:台灣的房價在普世價值...(恕刪)
himble4 wrote:笑死,果然是井蛙。你知道美國洛杉磯灣區,房價貴到連矽谷年薪五六百萬台幣的上班族都買不起房嗎? 不好意思,我們在矽谷的辦公室因為疫情的關係關了,大家都在家上班,要離開加州的可以去想去的地方,反正都是遠端工作。可以遠端工作誰還住灣區?
stevengis wrote:難怪新加坡狠甩台灣幾...(恕刪) 新加坡只是個城市國家,當然好搞,只是人均國土不到台灣1/10,住起來會很累吧!跨國的比較根本沒意義,人才是有腳的,國家把太多資源放在人才上,風險太大,因為人民是自私的,太多成功的人都移民了。