zola wrote:
還是有人在幸災樂禍，看好戲的心態
在知名的國立大學旁，當然是一定會有學生
但少子化的衝擊是全面性的
但深遠的影響到國家及社會
如果現在人口比例是老年25%,中年40%,青年以下35%
未來的變化可能是中年以上會大幅增加，青年以下會減少（以比例來看）
各行各業會出現很大的問題
比如說餐廳或便利商店或加油站好了，常看到年輕人在服務，
以後可能招不到足夠的，變成中老年人在做，態度和環境友善是一回事，
薪水就是一個大問題。
而且鄉村或二級城市以下，人口可能大量流失，
變成大者恆大，小的更小。
當然3〜5%頂尖財富家族影響不大，但對於95%人口，影響卻是更大的。
網路上充斥著希望房價腰斬、打三折打一折的言論,
先聲明我也覺得目前的房價被炒到太高, 個人認為未來幾年會是呈現緩跌的趨勢,
不過那些人都只著眼在房價, 眼界與視野未免也太過狹隘,
如果精華區發生房價掉到三折一折(蛋殼區早跌到九霄雲外去了),
這時絕對不會只有房價受到影響, 整個社會很可能早已出現重大問題,
如嚴重的金融/經濟風暴、銀行/企業倒閉、失業率飆升, 也可能是嚴重天災或國安問題,
這狀況大家都沒辦法置身事外, 萬一連溫飽都有問題了誰還管房子?
整天祈禱別人發生大不幸來成就自己的願望, 這種心態是自私又不切實際的,
面對大環境的變化市井小民根本使不上力, 與其白費力氣狗吠火車,
還不如努力一點讓自己能拿到之後的車票, 甚至讓自己有能力去改變它的軌道
還有人在講三四十年後的房價是怎樣更讓人啼笑皆非,
三四十年後這棟討論串裡的人說不定有些都已經不在了, 誰管得到那麼遠的未來啊?
還是先把五年、十年後的自己充實好, 跟把家人顧好比較實在吧
