AAABBB3102 wrote:
很簡單的問題 因為...(恕刪)
咦？
你可以跟別人合資買房啊..........
找不到人要怪自己人脈不夠囉～
個人積分：883分
文章編號：80569628
個人積分：2092分
文章編號：80570281
個人積分：7878分
文章編號：80570542
個人積分：7878分
文章編號：80570543
個人積分：883分
文章編號：80570854
個人積分：45852分
文章編號：80571167
AAABBB3102 wrote:
老房子 再怎麼老 還是會課稅的…那個叫「房屋稅」…(我家的民國60年到現在的…還要課房屋稅）
那是因為政府認定新蓋好的房子價值會越來越低（房屋折舊），所以房屋稅會每年抵減……
而地價稅是不會有折舊的，地價稅是看地段…
所以同樣的豪宅與平房 只要他們在同一條馬路 同一個地段 地價稅的「計算基礎」是相同的。
差異在房屋稅，是依當時建價去核定房屋稅價值……
所以你講了一堆，結果又回到【炒房對社會才有貢獻】這句話的起始點。
為什麼【同一條馬路 同一個地段】，會出現豪宅與平房？因為同一塊土地，沒有炒房就只能
住平房只課一間的稅，但是有炒房的話就可以都更重建，同樣的土地可以多蓋好幾層，如果
蓋20層樓，就是平房稅收的20倍，30層樓就是30倍，依此類推！明白？！
從你的回文中，更加肯定炒房的重要性，所以炒房就是在貫徹【地盡其利】無誤。
個人積分：2354分
文章編號：80571937
只是個過程 wrote:
還有, 佩服才20出頭歲而已的樓主. 至少6000萬身價了.
(原樓主說6000萬還不包含房地產, 包含進去至少上億了)
大家有神快拜.
==================================================================
之前聽一個國稅局朋友說過，歹丸總資產介於0.5～1.5億的人較美國多很多，美國真正非常有錢的富豪卻遠比台灣多。
==================================================================
本樓樓主的國稅局朋友超棒的, 管到美國去了, 連美國總資產介於0.5~1.5億的人, 比台灣的少很多, 這樣都知道.
2021-01-25 10:36 #91
0
引言
可能是遺產吧
如果說是自己賺來的....
我只能說，股市上16000
最近M01忽然冒出超多20幾歲的少年英雄
佩服 佩服
個人積分：883分
文章編號：80571954
個人積分：2354分
文章編號：80572052
個人積分：958分
文章編號：80572137
